SBF ima dug, iskren razgovor sa vlogerom

Bivši šef FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) odabrao je vlogerku za kriptovalute Tiffany Fong za niz dugih i iskrenih telefonskih intervjua. U dva intervjua koja su objavljena na YouTube-u u vrijeme štampe, SBF govori o mnogim važnim pitanjima vezanim za kolaps FTX-a.

Prvi intervju je obavljen 6. novembra i oslobođen 29. novembra na YouTube-u. „Počeo sam da verujem svom stomaku u ovakvim stvarima“, rekao je SBF, objašnjavajući zašto je odabrao relativno nepoznatu osobu za razgovor. Fong ima manje od 10,000 pretplatnika na svom kanalu. „Evo nekoga ko će, kao, pristupiti ovome sa barem donekle neutralne i zainteresovane tačke gledišta“, rekao je o njoj. On je nastavio:

„Mi kao društvo, po mom mišljenju, po mom skromnom mišljenju, proveli smo dosta vremena ove nedelje pokušavajući da otkrijemo da li je iko koji živi u [stambenom objektu FTX u] Albaniju (Bahami) bio poliamoran […] i odgovor je previše dosadno za ljude da veruju.”

Snimak je počeo SBF-om koji je rekao: "Ne ulazite u situaciju u koju smo mi dospjeli ako, recimo, donesete ispravne odluke." Uzimajući svoj znak iz toga, Fong je svoj intervju započela pitanjem o „backdoor-u“ koji je omogućio SBF-u „da izvrši komande koje bi mogle promijeniti finansijske zapise [FTX] kompanije bez upozoravanja drugih.“

SBF je izrazio iznenađenje samom idejom. “I ovo je nešto što bih radio?” pitao. “To što vam mogu reći definitivno nije istina. Ne znam ni kako da kodiram. […] Bukvalno nikada nisam ni otvorio kod za bilo koji FTX.”

Ovo je dalo ton ostatku razgovora, u kojem je Fong ljubazno postavljao oštra pitanja, a SBF je odgovarao naizgled otvoreno.

SBF je nastavio komentirati FTX-ov FTT novčić. “Mislim da je to imalo pravu vrijednost. S obzirom na to, postoji nekoliko problema. […] Ovo je bilo jebeno neugodno s obzirom na moje porijeklo. […] Mislim da je to u osnovi bilo legitimnije od mnogih tokena na neki način. Bio je ekonomski utemeljeniji nego što je bio prosječan token”, rekao je.

„Nelikvidnost nije izazvala krah“, nastavio je SBF. Umjesto toga, to je bila „ogromna korelacija stvari tokom tržišnih kretanja, posebno kada ih pokreće strah od same pozicije“.

SBF se složio sa Fongom da „oporavak izgleda prilično slab“ za međunarodne kupce, dok je „SAD stopostotno. Da njegov Amazon račun nije isključen, "već bi se mogli povući."

Povezano: Kolaps FTX-a izaziva radoznalost oko Sama Bankmana-Frieda, pokazuju Google podaci

Govoreći o svojim političkim aktivnostima, SBF je rekao: „Približno isto sam donirao objema strankama. […] Sve moje republikanske donacije bile su mračne.” On bavio se glasinama o pranju novca ukrajinskih donacija:

„Onaj ukrajinski? Voleo bih da sam to mogao izvesti. Želim. Nisam u potpunosti razumio cilj toga. Pomagao sam Ukrajini da pere sredstva za Demokratsku stranku? Ne znam zašto Ukrajina pere sredstva za Demokratsku stranku. Ne znam kako bi i zašto bi.”

U drugom telefonskom intervjuu bez datuma, SBF adresirano korištenje sredstava FTX klijenata od strane Alameda Research. Boreći se za riječi, SBF je rekao da je trebao više razmišljati o tome „kako izgleda hiper-korelirani unakrsni scenario. To je najstarija igra u knjizi o finansijama. […] Nije bilo osobe zadužene za praćenje rizičnih pozicija u FTX-u.” Fong je tražio pojedinosti iz situacije, s malo uspjeha.

SBF je zauzeo umjeren stav o ulozi izvršnog direktora Binancea Changpeng Zhaoa (CZ) u padu FTX-a. “Stvari bi sigurno bile mnogo stabilnije i bilo bi mnogo više mogućnosti za stvaranje likvidnosti […] i ne znam sigurno.”

Upitan o uticaju kolapsa FTX-a i okolnog skandala na njega, SBF je rekao: „Svaki dan se budim i razmišljam o tome šta se dogodilo, i imam sate dnevno da razmišljam o tome. […] To je drugačije nego što se čini drugim ljudima.”