Sam Bankman-Fried je podnio zahtjev da zadrži 450 miliona dolara u Robinhood dionicama

Osramoćeni osnivač FTX-a Sam Bankman-Fried podnio je zahtjev da zadrži svojih 56 miliona dionica aplikacije za trgovinu potrošačima Robinhood, vrijednih otprilike 450 miliona dolara po trenutnim cijenama.

U sudski podnesak, predstavnici SBF-a kažu da on zahtijeva dio ovih sredstava da plati svoju krivičnu odbranu, pozivajući se na američku sudsku praksu koja je utvrdila da finansijska nesposobnost da se brani može predstavljati "nepopravljivu štetu" za pogođenu stranu.

Osim toga, u podnesku se navodi da zahtjevi dužnika da se domognu sredstava treba odbiti jer "nisu uspjeli iznijeti svoj težak teret dokazivanja da imaju pravo na ovaj oblik olakšice".

SBF je nabavio njegov 7.6% udjela u Robinhoodu preko njegove holding kompanije Emergent Fidelity Technologies u maju 2022., prema podnesku pri američkoj komisiji za vrijednosne papire i berze, koji bi u to vrijeme vrijedio oko 600 miliona dolara.

Bitka za imovinu SBF-a

Međutim, nekoliko strana, uključujući kripto brokera BlockFi—i sam FTX, pod novom upravom—pokušavaju se dočepati nekoliko preostalih vrijednosti SBF-a.

U decembru 2022. godine, FTX, koji je sada pod kontrolom novog izvršnog direktora Johna J. Raya III, zatražio je da sud koji nadgleda stečaj berze zamrznuti dionice SBF-a Robinhood.

U sudskom podnesku, FTX tvrde da zato što ima toliko povjerilaca koji traže vlasništvo nad ovim dionicama, „imovinu treba zamrznuti dok ovaj sud ne riješi pitanja na način koji je fer prema svim vjerovnicima dužnika“.

Ugašeni kripto zajmodavac BlockFi, koji je pao u stečaj u novembru 2022. navodno da mu je imovina založena pod uslovima sporazuma sklopljenog 9. novembra.

Zajmodavac je tvrdio da je investiciono sredstvo Bankman-Fried-a “neispunjavalo svoje obaveze prema ugovoru o zalozi” i da “nije ispunilo svoje obaveze prema njemu uprkos pisanom obaveštenju o kašnjenju i ubrzanju”.

Svi ovi pravni sporovi su uglavnom teoretski, jer je Ministarstvo pravde Sjedinjenih Država dobilo nalog oduzeti imovinu ranije ove nedelje.

U sudskom podnesku se priznaje da to čini zahtjeve dužnika „bespravnim“, ali napominje da je SBF zakonski „prinuđen da odgovori“ na zahtjeve dužnika.