Rusija se koprca, Amerika se takmiči, MMF i dalje ljuti, 24-31

Jedna od najfascinantnijih implikacija kolizije između tradicionalnih političkih institucija i kriptoprostora je kako može otkriti očigledan nedostatak kohezije unutar sistema moći koji inače izgledaju monolitno. Digitalna imovina se nalazi u dimenziji paralelne politike gdje ne postoji ni centralizirani konsenzus ni jasan pravilnik, što dovodi do iznenađujuće raznolikosti glasova i mišljenja koji se pojavljuju u odsustvu politički koordinisanog kursa. Prošle sedmice u Rusiji je izbila rijetka živa debata o politici nakon pokušaja njene centralne banke da promoviše tvrdolinijaški stav o kriptovalutama. Ne možete često vidjeti takva javna neslaganja između agencija o suštinskim pitanjima.

Ispod je sažeta verzija najnovijeg biltena “Decoded Law”. Za potpuni pregled razvoja politika tokom protekle sedmice, registrujte se za kompletan bilten ispod.

Rusija: Sukob suprotstavljenih vizija

Nakon prijedloga za opštu zabranu centralne banke, ispostavilo se da je Ministarstvo finansija cijelo vrijeme radilo na vlastitom regulatornom okviru za kriptovalute, čiji su principi u osnovi suprotni prohibitivnim naporima Centralne banke Rusije. Sve u svemu, ministarstvo predlaže korištenje tračnica tradicionalnog bankarskog sistema kako bi se olakšala plaćanja kriptovalutama uz istovremeno kategorizaciju investitora kao kvalifikovane ili nekvalifikovane i uvođenje snažnih mehanizama finansijskog nadzora. Čak je i bivši predsjednik i premijer Dmitrij Medvedev izašao iz klupe da ponudi komentare u prilog regulaciji, a ne za potpunu zabranu operacija kriptovaluta.

Očigledno, narativna bitka oko toga kako se nositi sa snagom prostora digitalne imovine je u toku u hodnicima ruske vlade, a njen konačni ishod može se nagađati.

Označavanje zajedno sa omnibus računima

Prvi put testirana uključivanjem problematične definicije brokera digitalne imovine u infrastrukturni zakon prošle godine, taktika prikrivenog dodavanja kripto-neprijateljskih odredbi ogromnim računima koji se moraju proći mogla bi biti novo oružje izbora kripto protivnika. Nakon što su pregledali skoro 3,000 stranica nedavno uvedenog Zakona o američkom konkurentu, zagovornici kriptovaluta pronašli su klauzulu koja bi mogla ovlastiti Ministarstvo financija da zaobiđe postojeće provjere i logiku pravilnog procesa da naredi "posebne mjere" protiv određenih finansijskih transakcija, uključujući one izvršene pomoću kriptovalute. . Takve mjere mogu uključivati ​​nametanje nadzora ili potpunu zabranu finansijskim institucijama da nude određene usluge ili proizvode.

Spot BTC ETF neće proći

Principijelan stav američke Komisije za vrijednosne papire i berze prema fondovima kojima se trguje na berzi koji nude direktnu izloženost kriptovalutama je dobro poznat, tako da njeno odbijanje još jednog spot ETF-a prošle sedmice nije šok za svakoga ko prati ovaj prostor. Nije ni produženje perioda pregleda drugog proizvoda povezanog sa BTC-om, ARK 21Shares Bitcoin ETF: Pomeranje takvih rokova koliko god postojeća pravila dozvoljavaju je preferirana strategija regulatora.

Neki analitičari, međutim, počinju da vide ovaj obrazac kao deo šire kripto regulatorne strategije izvršne vlasti, a ne kao politiku jedne agencije. Bloombergov viši analitičar ETF-a Eric Balchunas iznio je mišljenje na Twitteru da se stav SEC-a o Bitcoin ETF-u na licu mjesta slaže s glasinama o predstojećoj izvršnoj naredbi Bidenove administracije koja će kriptovalute proglasiti prijetnjom nacionalnoj sigurnosti.