Ripple vs SEC: XRP advokat objašnjava kako je SEC možda iščupao poraz iz ralja pobjede

Advokat John E. Deaton potvrđuje svoje uvjerenje da SEC ne radi u skladu sa zakonom, već s ciljem povećanja svoje kontrole nad rastućim tržištem. On je detaljno objasnio o Howey testu i kako ga SEC koristi. 

John je objasnio argument SEC-a za skraćenu presudu protiv Ripplea u današnjem tvitu. Otvorio je rekavši,

“Optuženi ne osporavaju da su nudili i prodavali XRP u zamjenu za 'novac', što je dovoljno da se utvrdi 'aspekt ulaganja novca u Howey testu. Izjave i napori optuženih u vezi sa XRP-om... utvrđuju druge aspekte Hauijevog testa kao pravno pitanje.”

Bez obzira na prodavca ili okolnosti vezane za prodaju, rekao je da svi XRP kojima se trguje na sekundarnom tržištu čine hartije od vrednosti. Zatim je dodao da SEC preskače analizu i tvrdi da sam XRP, token, predstavlja zajedničko preduzeće.

Zatim je rekao da je cilj escrow računa da posluži kao podsjetnik investitorima na kolektivno preduzeće za koje se zalagao XRP. Dakle, XRP ovde označava zajedničko preduzeće. 

Deaton je objasnio kako je kružno razmišljanje SEC-a pogrešno. Prema SEC-u, svaka kupovina XRP-a trenutno ispunjava sve aspekte Howeyja jer predstavlja i zajednički ugovor i ugovor o ulaganju.

S druge strane, nisu svi za korištenje Howey testa za registraciju kripto imovine; oni često tvrde da je test efikasniji kada se koristi za krivično gonjenje slučajeva prevare. Ističući DIK-u, rekao je da se tako ne primjenjuje Howey test, niti ilustracija kako zakon funkcionira, kako navodi u amicus brifu.

Prema njegovim riječima, argument SEC-a, ako se pokaže tačnim, postavio bi rizičan presedan, čak i ako neko mrzi Ripple i misli da je XRP ponuđen kao osiguranje.

“SEC nije naveo niti dokazao specifične transakcije, ali je tvrdio da SVE transakcije – prošle, sadašnje i buduće – ispunjavaju Hauijev test kao pitanje zakona,” dodao je on. 

Za neupućene, četiri komponente koje čine Howey test se često nazivaju zupcima. Test kaže da je transakcija hartija od vrijednosti ako je (1) ulaganje novca, (2) u zajedničko preduzeće, (3) sa očekivanjem dobiti, ili (4) da je izvedena iz napora drugih. test se može koristiti samo retrospektivno, a sva četiri uslova ispitivanja moraju biti zadovoljena.

Izvor: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/