Ripple vs. SEC: Zašto bi saslušanje od 30. januara moglo zauvijek promijeniti tužbu

Komisija za vrijednosne papire (SEC) podnijela je tužbu protiv LBRY na osnovu toga što je kompanija prekršila član 5 Zakona o vrijednosnim papirima iz 1933. marketingom i prodajom neregistriranih vrijednosnih papira. 

LBRY je tvrdio da njihovo poslovanje nije moralo biti u skladu sa zahtjevima Zakona o vrijednosnim papirima jer navodna hartija od vrijednosti, LBC token, u stvari nije bila hartija od vrijednosti. 

Umjesto toga, kompanija opisuje LBC kao neku vrstu digitalnog novca i smatra ga bitnom komponentom mreže. Regulatorno tijelo je na kraju prošle godine u tužbi pobijedilo LBRY.

Deaton objašnjava zašto je LBRY saslušanje 30. januara važno

John Deaton, tvorac CryptoLaw-a i poznati kripto entuzijasta, smatra da je LBRY saslušanje koje će se održati 30. januara među najznačajnijim događajima u industriji kriptovaluta. 

Deaton je naveo činjenicu da je SEC priznao u zapisniku da značajan broj vlasnika LBC tokena, ako ne i većina njih, ne smatra LBRY-ov token investicijom i da su ti vlasnici tokena koristili tokene za svoje lične svrhe potrošnje.

Ipak, uprkos pritisku izvršnog direktora LBRY-a Jeremyja Kauffmana i sudije koji je donio presudu, SEC je odbio ponuditi pojašnjenje o sekundarnim trgovinama LBC-a, istakao je Deaton.

Komisija za hartije od vrijednosti želi trajnu zabranu koja ne pravi nikakvu razliku između LBRY, njenih službenika i korisnika platforme ili transakcija na sekundarnim tržištima.

Deaton je nastavio navodeći da kada transkripti saslušanja LBRY budu dostupni javnosti, zahtjev koji je izvršni direktor LBRY Jeremy Kauffman uputio sudu mora biti dostavljen svakom senatoru i kongresmenu.