Ripple protiv SEC-a: Neidentifikovana treća strana traži ograničenu redukciju priloga koji je podnio SEC u svom zahtjevu za izricanje skraćene presude.
Još jedan zahtjev treće strane za ograničene redakcije.
Neidentifikovana kompanija pod nazivom Treća strana B zatražila je ograničeno redigovanje jednog od priloga koje je podnela Komisija za hartije od vrednosti u svom zahtevu za donošenje presude po skraćenom postupku. Dokument za koji stranka traži ograničeno redigovanje je izjava treće strane B koju je DIK uključio u svoj prijedlog za skraćenu presudu.
Prema pismu upućenom sutkinji Analisi Tores, predložene redakcije su usko skrojene da zaštite identitet i interese privatnosti treće strane B, kao i njenih zaposlenih.
#XRPKomunitet #SECGov v. #Ripple #XRP Treća strana B podnosi Zahtjev za pečat tražeći redigovanje izjave treće strane B koju je podnio DIK kao prilog zahtjevu DIK-a za donošenje presude po skraćenom postupku. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Septembar 16, 2022
Razlog za predložene izmjene
Neidentifikovana strana je napomenula da predložene redakcije ne predstavljaju pravni dokument i nemaju nikakvog uticaja na ishod tužbe između SEC-a i Ripplea.
Naime, dok izjava treće strane B ne uključuje naziv kompanije i njenih zaposlenih, ta strana je navela da informacije sadržane u paragrafu 3 dokumenta mogu odati identitet njenog poslovanja.
“Predložene redakcije ne pokrivaju nikakve suštinske informacije prenesene u deklaraciji koje se odnose na trgovanje XRP-om, a informacije sadržane u predloženoj redakciji nisu materijalne za analizu zahtjeva”, rekla je stranka.
U međuvremenu, stranke su već podnijele svoje prijedloge za donošenje presude po skraćenom postupku. Oni su se također sastali prije dva dana kako bi razgovarali o mogućim redigovanjima na osnovu zahtjeva svake strane.
Korisnik Twittera @SeanAmstutz upitao je: “kako ove treće strane znaju šta se već nalazi u ovim zapečaćenim dokumentima? Kako uopće znaju šta traže da se rediguje? Da li je jedna od strana to otkrila ili im je savjetovala da rediguju svoj identitet?”
Na šta je Džejms odgovorio: “Pogledajte fusnotu 2 u pismu ispod. Trećim stranama je omogućen pristup informacijama sve dok potpišu zaštitni nalog kojim se slažu da ih neće otkriti.”
Pogledajte fusnotu 2 u pismu ispod. Trećim stranama je omogućen pristup informacijama sve dok potpišu zaštitni nalog kojim se slažu da ih neće otkriti. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Septembar 17, 2022
Kako prenosi TheCryptoBasic, stranke će javno dostaviti redigovane verzije na skraćenu presudu 19. septembra 2022..
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/09/17/ripple-vs-sec-unidentified-third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=recently-filed-by-sec