Bivši osnivač i predsjednik advokatske firme Murphy i McGonigle James A. Murphy, također poznat kao MetaLawMan, ušao je u pravnu bitku između Ripple Labs i američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC), nudeći svoje viđenje većeg argumenta u ovom slučaju.
Veći argument unutar The Ripple vs. SEC Case
James Murphy je otkrio svoje uvide u pravni spor u intervju sa Scottom Melkerom o Vuku gdje je ispitao teoriju SEC-a o odšteti u slučaju. Prema Murphyju, Ripple je nedavno imao vrlo sretan prekid, što on doživljava kao veći argument u sudskom sporu.
Zatim je skrenuo pažnju na prethodnu presudu Drugog okružnog apelacionog suda, u kojoj se navodi da DIK mora dokazati nedolično ponašanje tako što će navesti stvarne žrtve koje su izgubile novac ili nešto što je identifikovano kao materijalna šteta kako bi došlo do degorgementa.
Izjavio je:
Drugi okružni apelacioni sud presudio je krajem prošle godine da, da bi došlo do degorgementa, moraju postojati žrtve prevara, žrtve kršenja zakona o hartijama od vrednosti. Mora postojati nešto što se zove materijalna šteta što znači stvarne gubitke.
Međutim, primjenjujući ovu izjavu na podnesak SEC-a o teoriji odštete, Murphy je ustvrdio da se u jednom dijelu prijave pominje prisustvo materijalne štete u prodaji XRP-a, ali oni ne odgovaraju jednoj kupovini XRP.
Općenito, tužba SEC-a temelji se na ideji da su određeni kupci XRP-a bili finansijski pogođeni jer su kupili proizvod po nižoj cijeni od drugih.
Shodno tome, sudu bi bilo teško da dokaže da je predložena kazna od 850 miliona dolara odgovarajuća u nedostatku stvarnih dokaza o šteti. S obzirom na prirodu slučaja, Murphy smatra da će spomenuta cifra biti znatno manja kada se kazna konačno utvrdi.
Govoreći o konceptu degorgementa, Murphy je naglasio da u nedostatku identifikovanih žrtava, degorgement koji nastoji da se nadoknadi oštećenima za nezakonitu dobit postaje neodrživ.
Dakle, nema kamata od 200 miliona dolara jer kamata izaziva degorgež. Bez obzira na to, još uvijek je moguće imati kaznu u odsustvu žrtava i presudu o degorgementu.
Zahtjev za kaznu od 2 milijarde dolara od strane SEC-a
Važno je napomenuti da je DIK podnio zahtjev tražeći od SAD-a Sudija Torres Analisa da odobri svoju traženu kaznu od oko 2 milijarde dolara od Ripplea kao svoju konačnu presudu protiv kompanije za plaćanje.
Regulatorni nadzornik traži 1,950,768,364 dolara ukupno od talasanje. Konkretno, grant bi podstakao Ripple da plati 876,308,712 dolara za degorgement i zahtijeva građansku kaznu od 876,308,712 dolara i kamatu prejudiciranja od 198,150,940 dolara.
Do sada je glavni izvršni direktor (CEO) Ripplea Brad Garlinghouse kritizirao agenciju u vezi s tim potezom. Garlinghouse se obrušio na SEC, rekavši da to nikada ranije nije učinjeno i da će on i firma nastaviti izlagati Komisiju onome što jeste kada odgovore na prijedlog.
Istaknuta slika sa iStocka, grafikon sa Tradingview.com
Izvor: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/