Ripple V.SEC: Ripple odgovara na zahtjev SEC-a da zadrži u tajnosti svoj prigovor na zahtjev Amici-a

- Oglas -

Pratite nas-na-Google-vijesti

Blockchain kompanija želi da se njen odgovor objavi javno.  

Ripple je pod pečatom prijavio svoj odgovor na protivljenje Komisije za vrijednosne papire i berze protiv učešća prijatelja u predstojećem Daubertovom stručnom izazovu.

Iako sadržaj odgovora Ripplea još nije poznat budući da je zaveden pod pečatom kako je to potrebno, blockchain kompanija je pozvala sud da podnese svoj odgovor na protivljenje SEC-a učešću prijatelja u predstojećem stručnom izazovu u javnom spisu.

„Optuženi [Ripple, Chris Larsen i Brad Garlinghouse] s poštovanjem traže da se naš cjelokupni odgovor unese u javnu tužbu (sa izuzetkom redakcije imena stručnjaka u Dokazu 1 uz pismo optuženih)“ Ripple je primijetio.

 

Ripple je dodao da je odlučio da podnese svoj odgovor pod pečatom na osnovu odbijanja predstojeće presude suda o neriješenom zahtjevu SEC-a da zapečati svoje protivljenje učešću prijatelja.

SEC traži da svoj prigovor zadrži u tajnosti

Podsjetimo da je SEC ranije ove sedmice otkrio da je odlučio podnijeti dokument pod pečatom njegov prigovor na prijedlog podnositelja zahtjeva predstavljati 67,300 XRP investitora u predstojećem stručnom izazovu g. Patricka Doodyja.

“Tužilac Komisije za vrijednosne papire i berzu s poštovanjem traži da sud naredi zapečaćenje pisma SEC-a u suprotnosti s prijedlogom šest investitora XRP-a da podnesu podnesak u vezi s mišljenjem jednog od stručnjaka SEC-a [Doody],” trekao je SEC u nedavnom zahtjevu.

Prema Komisiji za hartije od vrijednosti, ideja da se njeni prigovori ostanu povjerljivi je zbog zabrinutosti za sigurnost njenog stručnjaka, g. Doodyja.

Ripple se ne slaže sa SEC-om

Kao odgovor na zahtjev SEC-a za pečat Svoj prigovor na učešće prijatelja, Ripple je rekao da nije svaki razlog koji je navela agencija u stanju da ugrozi sigurnost gospodina Doodyja.

Ripple je primijetio da četiri od pet razloga koje je SEC naveo ne odražavaju brigu agencije za gospodina Doodyja.

"Ostatak [prigovora DIK-a na zahtjev prijatelja za učešće u predstojećem stručnom izazovu] treba javno podnijeti," Optuženi su dodali.

Ripple je rekao da bi SEC trebalo da rediguje dio svojih prigovora koji izgledaju kao razlog za zabrinutost, dodajući da bi sud trebao odbiti potez SEC-a da rediguje cjelokupno protivljenje učešću prijatelja u ekspertskom izazovu.

Nakon Rippleovog odbijanja, sud je naložio agenciji da podnese redigovanu verziju podneska i dokaznog predmeta, koji će biti dostavljeni do 14. juna 2022.

Ripple može podnijeti još jedan odgovor

Ripple je dodao da nakon što SEC podnese svoj redigovani odgovor i sud donese odluku o zahtjevu agencije za pečat, može ponovo javno podnijeti svoj odgovor ako sud dozvoli.

Reagujući na razvoj događaja, advokat James K. Filan, glasni pravni praktičar u tužbi Ripple protiv SEC-a, rekao je:

„Ovo znači da će dokumenti koje su podnijeli SEC i optuženi Ripple ostati zapečaćeni sve dok okružni sudac Torres ne odluči šta bi trebalo biti javno, a šta pod pečatom.”

- Oglas -

Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential