Ripple kritizira protivljenje SEC-a zahtjevima trećih strana za podnošenje amicus podnesaka.
Ripple je odgovorio na protivljenje Komisije za hartije od vrijednosti na zahtjeve amicus kratkih zahtjeva koje su podnijeli TapJets i I-Remit kao podrška blockchain kompaniji.
The razvoj je podijeljen od strane bivšeg saveznog tužioca, Jamesa K. Filana.
“Ripple kritikuje SEC i SEC-ovo protivljenje zahtjevima I-Remit-a i TapJets-a za podnošenje amicus podnesaka. “Ako DIK ne može procijeniti istinitost takvih tvrdnji, onda uopće nije imao posla pokrenuti ovu parnicu.”
Rippleov odgovor
Prema Rippleu, nema ništa loše u nezavisnim trećim stranama, I-Remit i TapJets, tražeći da podnese podneske amicusa da pruži sudu relevantne informacije o tome da li su učesnici investirali u XRP i očekivani profit na osnovu napora optuženih.
Nezavisne treće strane spremne su pružiti informacije o svom poslovanju, podržavajući njihove perspektive.
Ripple je naveo da je razlog za amicus briefs dati širu perspektivu industrije o ovom pitanju, a nezavisne treće strane su voljne to učiniti.
Blockchain kompanija je napomenula da sud mora razmotriti da li će amicus briefs pomoći sudiji pružanjem relevantnih detalja koji se ne nalaze u zahtjevu stranaka.
In protivljenje SEC-a zahtjevu amikusa trećih strana, agencija za vrijednosne papire citirala je dva slučaja (Strasser protiv Doorleya i Portland Pipeline Corp protiv grada S. Portlanda) u prilog svom argumentu. Prema Rippleu, oba slučaja su neprikladna jer su imala kontradiktorne presude u prvom i drugom krugu.
Ripple Kicks SEC
Važno je napomenuti da je DIK u svom protivljenju tvrdio da će mu biti nanesena šteta zbog nemogućnosti da potvrdi tačnost tvrdnji nezavisnih trećih strana ili “dokaži da su Movants sporni.”
Odgovarajući na argument SEC-a, Ripple je rekao da je agencija tražila presudu po skraćenom postupku tvrdeći da su sve kupovine XRP-a investicija i da su ljudi kupovali kriptovalutu s očekivanjem da će ostvariti profit od napora optuženih.
„Ništa ne bi moglo biti važnije od ove dvije amicus briefs koji pobijaju (ili barem osporavaju) obje [tvrdnje koje je SEC iznio o kupovini XRP],” Rekao je Ripple.
U zaključku, Ripple je napomenuo da ako Komisija za hartije od vrijednosti ne može procijeniti istinitost tvrdnji nezavisnih trećih strana, onda agencija uopće nije trebala tužiti blockchain kompaniju.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-kaže-agencija-ne bi trebala-tužiti-ako-ne može-procijeniti-zahtjev trećih strana