Ripple odgovara na najnoviji pokušaj SEC-a da udari ključnu odbranu kompanije

U svom nedavnom pismu američkoj okružnoj sutkinji Analisi Torres, Rippleovi advokati tvrde da američkoj komisiji za vrijednosne papire i berze (SEC) ne bi trebalo dozvoliti da podrži svoj slučaj protiv ključne odbrane kompanije na osnovu poštenog obavještenja popunjavanjem praznine sa "van kruga". ” slučajevi.

U svom zahtjevu da podnese sur-sur-reply na odgovor Ripplea, SEC ukazuje na sličan slučaj koji uključuje blockchain kompaniju LBRY Inc.

Odbrana je tvrdila da je blockchain projekat tretiran drugačije od sličnih kompanija.

Međutim, sud je presudio protiv selektivne obrane kompanije, s obzirom na to da je agencija poduzela radnje izvršenja protiv drugih sličnih blokčein projekata.

Stoga, SEC vjeruje da bi ta presuda trebala opravdati odbranu Ripple-ove "napravi-ili-pokvari-it" poštenu odbranu.

Ripple, međutim, napominje da SEC nije čak ni tražio da udari odbranu u slučaju LBRY, tvrdeći da je takav propust “izvanredan”.

SEC je iznijela LBRY na sud početkom aprila, što se dogodilo samo nekoliko mjeseci nakon što je agencija odustala od svoje tužbe protiv Ripplea. Projekat dijeljenja datoteka zasnovan na blockchain-u optužen je da je prodao svoj izvorni LBC token kao neregistriranu sigurnost kako bi financirao svoje operacije.

Jeremy Kauffman, izvršni direktor LBRY-a, tvrdio je da token nije vrijednosni papir jer nije bilo početne ponude novčića (ICO), ponavljajući Rippleov argument:

LBRY je odbacio sličnu odbranu, u fazi izjašnjavanja, iako taj slučaj, kao i Rippleov, nije uključivao ICO i sadržavao je samo navode o neregistriranim ponudama i prodajama.

LBRY se pridružio Ripple-u u pokušaju da okupi industriju protiv SEC-a, tvrdeći da bi njegove mjere provođenja dovele druge blockchain projekte u opasnost.

Sud tek treba da donese odluku o zahtjevu SEC-a za opoziv Rippleove odbrane, koji je prvobitno podnesen u aprilu 2021.