Ripple odgovara SEC-u: Slučaj Fife mora ostati van

nakon SEC slično Rippleov slučaj na slučaj Fife, odgovor kripto kompanije je uskoro uslijedio.

Slučaj Fife: Rippleov odgovor SEC-u

Rippleov odgovor na slučaj Fife SEC-a objavljen je cvrkut po advokatu James K. Filan, koji je objavio odgovor koji je Ripple poslao sutkinji Analisi Torres iz južnog okruga New Yorka.

Bilješka glasi:

„Pitanje pred ovim sudom postavlja se u potpuno drugačijem proceduralnom stavu: da li Rippleov odgovor uvjerljivo postavlja prepoznatljivu pravnu teoriju za svoju afirmativnu odbranu, tako da mu treba biti dopušteno da razvije dokaze i da odbranu predstavi u potpunijem zapisu.

Koncept poštenog obavještavanja

Ključna razlika između frula i Ripple slučajevi su da obojica svoju odbranu oslanjaju na koncept poštenog obavještenja. DIK je, u oba slučaja, trebalo da interveniše na vreme kako bi obavestila obojicu da prodaju nešto za šta je potrebna dozvola. 

Ali cijela odbrana slučaja Fife zasniva se na konceptu poštenog obavještavanja, dok je za Ripple pitanje pravične obavijesti ne isključuje izvođenje daljnjih dokaza da dokaže ponašanje koje je uslijedilo kada su XRP tokeni prodani. 

Prema tome, prema Rippleovoj odbrani: 

“Fife ne podržava prijedlog SEC-a da se baci na afirmativnu odbranu Ripplea da nije imao adekvatnu obavijest da je XRP investicijski ugovor. Sud u Fife je utvrdio samo da neće, u fazi izjašnjavanja, odbaciti Adekvatnu žalbu DIK-a na osnovu prigovora optuženih u skladu sa zakonom”.

Argument odbrane se zaključuje na sljedeći način: 

„Čak i da je Fife – vanredna odluka koja nije obavezujuća za ovaj sud – podržala stav DIK-a (a ne podržava), to bi ipak stvorilo „sporno ili suštinsko pitanje zakona” koje zahtijeva poricanje prijedloga SEC-a za štrajk”.

U suštini, za Ripple, slučaj Fife ne bi trebalo da utiče na proces koji je u toku, što bi zaista trebalo da ide u srž stvari, a ne samo da sudi o prethodnoj presudi.

XRP kao vrijednosni papir

U slučaju Fife, optuženi u procesu je optužen da vodi pet kompanija koje kupili dionice u ime svojih klijenata nakon kupovine peni dionica, bez odgovarajuće dozvole. Slučaj Ripplea je drugačiji: kompanija je optužena prodaja XRP tokena za koje je ocijenjeno da predstavljaju sigurnost.

Dakle, u jednom slučaju dionica (sigurnost) postoji, u drugom je nema, odnosno radi se o prodaji tokena na blockchainu za koju je SEC ocijenio da je sigurnost. Rippleova teza je to ako je XRP hartija od vrijednosti, to su i Bitcoin i Ethereum, a još više Ethereum, koji je u početku financirao ICO. 

Kada se stvar završi, pozicija američkih vlasti u odnosu na kriptovalute postat će definitivno jasna. Presuda na ovaj ili onaj način može samo usmjeravaju sudsku praksu i definisati jasniji okvir za regulacija kriptovaluta. 

Cijena XRP

U međuvremenu, čini se da XRP ne brine o neizvjesnostima oko njegove budućnosti zbog tužbe s SEC-om. Naprotiv, čini se da Rippleova kriptovaluta prati trend kripto tržišta i nakon turbulentne sedmice, sada dobija 2.3%. 

XRP sada vrijedi 0.76 dolara, što je pad od 8% na sedmičnoj bazi. Međutim, kriptovaluta, uprkos rastu tržišta 2021. godine, nije uspjela postaviti nove rekorde i "samo" je porasla na $1.96, polovina od 3.84 dolara dotaknutih u januaru 2018.  

Povezani komentari
Još od autora