Izvršnici Ripplea suočavaju se s višemilionskim kaznama SEC-a?

Sasha Hodder, osnivač advokatske firme Hodder, pokrenuo je diskusiju među advokatima na Twitteru o tome da li se šefovi Ripplea Brad Garlinghouse i Chris Larsen suočavaju s kaznama u svojim pravna bitka sa američkom komisijom za vrijednosne papire i berze, i ako je tako, koje bi to kazne mogle biti.

Hodder je u tvitu napisao da će Larsen, ako Ripple izgubi, dugovati SEC-u 450 miliona dolara, a Garlinghouseu 150 miliona dolara kazne.

Ako Ripple izgubi, Larsen će dugovati SEC-u 450 miliona dolara, a Garlinghouseu 150 miliona dolara za kaznu za degorgement.

— Sasha Hodder (@sashahodler) Decembar 7, 2022

Ripple Execs bi mogao pobijediti dok kompanija gubi

Prvobitna žalba SEC-a iz decembra 2020. imenuje Larsena, suosnivača, predsjednika i bivšeg izvršnog direktora, i Bradleya Garlinghousea, trenutnog izvršnog direktora kompanije. Obojica su optuženi i za ličnu, neregistrovanu prodaju XRP-a u ukupnom iznosu od oko 600 miliona dolara.

Jeremy Hogan, advokat zajednice lojalni XRP-u, komentirao je da SEC ima potpuno stroži pravni standard za dokazivanje protiv Larsena i Garlinghousea nego protiv kompanije.

„Ripple bi mogao da izgubi 100%, a pojedini optuženi bi i dalje mogli da pobede“, Hogan Komentarisao.

Advokat John E Deaton, koji aktivno učestvuje u parnici SEC-Ripple sa svojim amicus u ime 75,000 investitora, dodao je da će sudija Torres morati da zaključi da su oba izvršna direktora bila nepromišljena ne znajući da je XRP hartija od vrednosti.

“Ne nemarno – nego nepromišljeno!”, dodao je.

Teret dokazivanja za SEC je prilično težak

Deaton detaljno u podužem nizu zašto sudija nikada ne može zaključiti da su dvojica rukovodilaca postupila nepromišljeno.

Dakle, advokat navodi da je advokatima SEC-a bilo dozvoljeno da posjeduju i trguju XRP-om do marta 2019. godine.

U 2014. Vladin ured za odgovornost (USGAO) klasifikovao je XRP kao „virtuelnu valutu koja se koristi u decentralizovanom sistemu plaćanja pod nazivom Ripple“.

Godinu dana kasnije, FinCEN i DOJ su se nagodili sa Rippleom i proglasili XRP virtuelnom valutom. Ovo je primoralo Ripple da registruje svoju prodaju XRP-a kod FinCEN-a, a ne kod SEC-a.

Iste godine, CFTC je proglasio da su Bitcoin i druge slične kriptovalute „ispravno klasifikovana roba“.

Konačno, 2018. uslijedio je zlokobni Hinmanov govor, u kojem je bivši direktor Odjeljenja za finansije korporacija u SEC-u klasifikovao BTC i ETH kao nehartije od vrijednosti.

Na kraju, ali ne i najmanje važno, SEC je 2019. godine objavio okvir za digitalnu imovinu. Ovdje se navodi da bilo koja kripto imovina koja se može koristiti za plaćanja i kao zamjena za fiat valutu “neće vjerojatno zadovoljiti Howey” zahtjevi.

A to su daleko od svih argumenata koje Deaton nalazi. U svakom slučaju, prema Deatonu, isključeno je da se Garlinghouse i Larsen ne otkriju da su postupili nepromišljeno.

Bezobzirno znači da nijedna razumna osoba ne može vjerovati da XRP nije hartija od vrijednosti.

Lična stvar?

Deaton spekuliše da je akcija SEC-a protiv dvojice rukovodilaca bila "lična" stvar, i da ni na koji način nije donela sebi bilo kakvu uslugu:

Ovo je bilo lično i bila je to glupa odluka DIK-a. […] jer je to stavilo veći teret na DIK da dokaže. Budimo iskreni, ovo je bila tvrda taktika zastrašivanja od strane SEC-a.

U vrijeme štampe, XRP cijena je pokazivala određenu snagu na 4-satnom grafikonu, bilježeći više najniže vrijednosti.