Ripple Ally podnosi zahtjev za usmeni argument u prigovoru na kaznu SEC-a

U nedavnim ažuriranjima koje pruža James K. Filan, LBRY, saveznik Ripplea i kriptovaluta, zatražio je od suda da sasluša usmeni argument za svoj zahtjev za ograničavanje pravnih lijekova SEC-a.

Pored toga što je prethodno zatražio i dobio ubrzani raspored brifinga, LBRY je također zatražio ubrzano razmatranje svog prijedloga za ograničavanje pravnih lijekova SEC-a.

Pozivajući se na lokalno pravilo u dijelu zakona, LBRY tvrdi da sud može dozvoliti usmene argumente nakon „razmotrenja pisane izjave strane u kojoj su navedeni razlozi zbog kojih bi im usmeni argument mogao pomoći“.

LBRY stoga traži od suda da zakaže usmenu raspravu za svoj zahtjev za ograničavanje pravnih lijekova DIK-a. Nudi četiri razloga zašto bi usmeni argument mogao pomoći.

Ovo su jedinstvena pitanja koja uključuju pravne lijekove vlade, opseg takvih pravnih lijekova, kako bi takvi pravni lijekovi trebali utjecati na sekundarne vlasnike tokena LBRY i, na kraju, nedostatak jasnoće koju je komisija dala industriji digitalne imovine.

Vraćajući se na događaje, LBRY je 7. decembra podnio zahtjev za ograničavanje pravnih lijekova SEC-a, koji je uključivao izjavu u kojoj se navodi njena teška finansijska situacija u vezi sa odugovlačenjem postupka.

Komisija je 19. decembra uložila protivljenje zahtjevu LBRY, navodeći da je “kazna jednaka punoj novčanoj dobiti LBRY od 22,151,971 dolara bila pravična i razumna u datim okolnostima.”

Agencija je izračunala da je bruto prihod LBRY-a za njegovo kršenje Odjeljka 5 jednak onome koji je primio u zamjenu za prodaju od 280 miliona LBC-a od svoje premine i market-making aktivnosti na platformama za trgovanje — što je bilo preko 22 miliona dolara.

Komisija je navela i tri koraka za izricanje građanske novčane kazne.

Prema DIK-u, zakonski iznos kazne za kršenje od strane LBRY različitih nivoa jednak je sljedećem: za prvi nivo, 103,591 USD; za drugi nivo, 517,955 dolara i za treći nivo, 1,035,909 dolara.

Izvor: https://u.today/ripple-ally-files-motion-for-oral-argument-in-objection-to-secs-penalty