Key Takeaways
- Novi istraživački rad Banke za međunarodna poravnanja uporedio je MEV sa ilegalnom tržišnom manipulacijom na tradicionalnim tržištima.
- Dokument predlaže da regulatori moraju utvrditi da li je MEV nezakonit i da li se na tu aktivnost primjenjuju trenutne odredbe o insajderskoj trgovini.
- Banka za centralne banke također je sugerirala da se dozvoljeni blok lanci zasnovani na pouzdanim posrednicima sa javno poznatim identitetima mogu pozabaviti MEV-om.
Podijelite ovaj članak
Banka za međunarodna poravnanja je sugerirala da bi mogli biti potrebni novi regulatorni pristupi za rješavanje tržišne manipulacije od strane blockchain rudara i validatora.
BIS uspoređuje MEV sa ilegalnom manipulacijom tržišta
Čini se da je MEV postao novi predmet interesovanja globalnih finansijskih institucija.
Novi istraživački rad objavljen od strane članova osoblja Banke za međunarodna poravnanja četvrtak je uporedio maksimalna vrijednost koja se može izdvojiti (MEV) u blokiranim blokovima bez dopuštenja za ilegalnu manipulaciju tržištem, uključujući zabranjene aktivnosti kao što je vođenje brokera na tradicionalnim tržištima. Kako bi započeli borbu protiv ove navodne manipulacije, list je sugerirao da globalna regulatorna tijela moraju "utvrditi da li rudarsko vađenje vrijednosti predstavlja nezakonitu aktivnost".
Rad pod naslovom “Rudari kao posrednici: vrijednost koja se može izdvojiti i tržišna manipulacija u kripto i DeFi-ju” objašnjava MEV i njegove implikacije na “finansije zasnovane na blokčejnu” i izvlači regulatorne implikacije za rudare i širu kripto industriju. MEV se odnosi na profit koji rudari ili druge strane ostvaruju tako što izvlače vrijednost iz blockchain korisnika koristeći svoju diskrecionu moć da slijede ili preurede transakcije unutar blokova. Tipično, MEV utječe na korisnike blockchaina koji stupaju u interakciju s decentraliziranim, potpuno na lancu aplikacijama kao što su automatizirani market makeri i tržišta novca. Koristeći ovu moć, rudari mogu unaprijediti, pokrenuti i „sendvičiti“ transakcije korisnika bez sumnje kako bi izvukli ekstra profit manipulirajući, na primjer, cijenama imovine na decentraliziranim berzama.
Komentarišući MEV, banka za centralne banke navela je u listu da on predstavlja „nezakonito vođenje brokera na tradicionalnim tržištima“. Također se tvrdi da je „MEV suštinski nedostatak pseudoanonimnih blok lanaca i da rješavanje „ovog oblika tržišne manipulacije može zahtijevati nove regulatorne pristupe ovoj novoj klasi posrednika“.
Što se tiče potencijalnih implikacija MEV na finansije zasnovane na blockchain-u, banka je rekla da postoji "nekoliko otvorenih pitanja o tome da li je trenutna regulativa o insajderskoj trgovini direktno prenosiva na MEV". Bez obzira na to, regulatori ne bi trebali "nekritički prihvatiti" tvrdnje programera i rudara o decentralizaciji kako bi se "zaštitili od pravne odgovornosti", tvrdi list.
U zaključku, BIS je napisao da se MEV i srodni problemi mogu rješavati u odobrenim blockchainima zasnovanim na mrežama pouzdanih posrednika čiji su identiteti javni. “Ovdje, budući da bi identitet bilo kojeg napadača bio poznat, mogao bi se smatrati odgovornim prema propisima”, kažu u banci.
Otkrivanje: U vrijeme pisanja, autor ovog djela je posjedovao ETH i nekoliko drugih kriptovaluta.
Podijelite ovaj članak
Izvor: https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss