Proof of Stake Alliance objavljuje bijele knjige o pravnim aspektima udjela u likvidnosti

Proof of Stake Alliance (POSA), neprofitna industrijska alijansa, objavila je dvije bijele knjige u kojima se ispituje status tokena depozita u vrijednosnim papirima Sjedinjenih Država i porezni zakon 21. februara. Autori radova su predstavnici preko 10 industrijskih grupa.

Likvidno ulaganje je praksa na blockchain-u koji koristi mehanizam konsenzusa dokazivanja udjela za izdavanje prenosivih tokena prijema kako bi se pokazalo vlasništvo nad uloženom kripto imovinom ili nagradama prikupljenim za ulaganje. Tokeni se često nazivaju derivatima tekućeg stekinga, što je izraz na koji je POSA prigovorila kao netačan, preporučujući da se umjesto toga nazivaju tekućim steking tokenima. Liquid staking doživio je nalet interesovanja od spajanja Ethereuma.

Ni Ministarstvo finansija SAD ni Služba za unutrašnje prihode nisu izdali smjernice o likvidnom ulaganju, POSA primećeno u “Analizi likvidnog udjela u porezu na dohodak SAD-a”, ali bi trebalo da podliježe pravilima o porezu na kapitalnu dobit prema općim principima. U novinama je pisalo:

„Prijemni tokeni dokazuju vlasništvo nad nematerijalnom robom u digitalnom svijetu na suštinski identičan način kao skladišni računi, tovarni listovi, pristanišni nalozi i drugi dokumenti o vlasništvu koji dokazuju vlasništvo nad materijalnom robom u fizičkom svijetu.”

U skladu s oporezivanjem kapitalne dobiti, nastavio se argument, "likvidni aranžman za ulaganje će biti oporezivi događaj samo ako postoji prodaja ili drugo raspolaganje kriptoaktivom u zamjenu za imovinu koja se značajno razlikuje u vrsti ili obimu", što se standardno pominje kao “realizacija” imovine.

To obrazloženje je potkrijepljeno argumentom da se likvidni protokol za ulaganje (pametni ugovor) ne treba smatrati posebnim entitetom, jer mu nedostaje druga strana koja učestvuje u dobiti. „Ako Liquid Staker nema oporezivi događaj kao što je gore navedeno, Liquid Staker se tada mora uhvatiti u koštac s oporezivanjem svog kontinuiranog vlasništva nad uloženim kriptoaktivama“, zaključuje se.

U “Analizi zakona o američkim saveznim vrijednosnim papirima i robi o ulaganju tokena potvrde”, POSA rekao da je utvrđivanje da li je token prijema ugovor o ulaganju ili ne predstavlja pitanje pristupa.

Tvrdio je da likvidno ulaganje nije ugovor o ulaganju, a samim tim ni hartija od vrijednosti, koristeći analizu na osnovu slučaja dobro poznatog Howey testa. Zatim je ispitao sva četiri zupca Howey testa i zaključio da tokeni generalno ne zadovoljavaju nijedan od njih.

Povezano: Očekujte da će SEC koristiti svoj Kraken playbook protiv protokola za ulaganje

List takođe razmatra Revesov test, iz presude Vrhovnog suda iz 1990. godine koja je utvrdila kada instrument predstavlja „belešku“ na osnovu njegove „porodične sličnosti“ sa investicionim ugovorom. SEC i savezni sudovi utvrdili su da su neka kripto imovina novčanice. Nadalje, list je tvrdio da token prijema nije razmjena prema Zakonu o robnoj razmjeni.

Token za prijem služi u sigurnosne svrhe, omogućavajući vlasniku da prenese vlasništvo nad uloženim sredstvima između novčanika u slučaju kompromitovanog ključa, te u komercijalne svrhe, slično kao i skladišne ​​račune, zaključuje list.

Radovi su bili namijenjeni ponuda „okvir za smislenu zakonsku kodifikaciju ili razjašnjenje“, navodi se u propratnoj izjavi. Oni su također trebali pružiti osnovu za samoregulativne standarde.