Pro-XRP advokati kažu da bi ova odluka SEC protiv LBRY mogla utjecati na tužbu Ripplea

Pro-XRP advokati reaguju dok LBRY podnosi novi zahtjev u svom slučaju protiv SEC-a. 

Vrhunski pravnici za kriptovalute reagovali su na najnoviji zahtjev LBRY-a koji je podnio u njegovoj tekućoj tužbi protiv SEC-a. Ranije danas, LBRY, platforma za dijeljenje i objavljivanje sadržaja, podnesen to je dopunski podnesak koji podržava njen prijedlog da se ograniče pravni lijekovi Komisije za hartije od vrijednosti u slučaju SEC protiv LBRY.

Kao dio svojih tvrdnji, LBRY je tvrdio da je godinama bio fokusiran na razjašnjenje korištenja LBRY tokena (LBC) od SEC-a. Međutim, komisija je odbila da pojasni token tražeći široku zabranu koja nije ni konkretna ni jasna.

Iako je prošle godine donesena odluka po skraćenom presudi u korist Komisije za hartije od vrijednosti, LBRY traži od suda u svom najnovijem zahtjevu da pojasni da transakcije na sekundarnom tržištu LBC-a nisu vrijednosne papire.

Hogan kaže da je nejasna zabrana SEC-a mogući scenario u slučaju Ripple

Komentarišući razvoj događaja, pro-XRP advokat Jeremy Hogan pozvao je članove XRP zajednice da pomno prate presudu, jer je nejasna zabrana koju SEC traži u slučaju LBRY također mogući scenario u tekućoj tužbi Ripplea.

“Pazite na ovu presudu! budući da je ovo mogući scenario u slučaju Ripple kada SEC traži široku/nejasnu zabranu i Ripple traži jasnoću od sudije,” rekao advokat Hogan.

Treba napomenuti da mnogi kripto entuzijasti smatraju da su tvrdnje SEC-a široke, što bi moglo omogućiti komisiji da klasifikuje transakcije na sekundarnom kripto tržištu kao vrijednosne papire.

U tužbi Ripplea, advokat John E. Deaton podnesen amicus brief u ime hiljada XRP investitora, koji dokazuje da prodaja XRP-a na sekundarnom tržištu nije vrijednosni papir.

Advokat Deaton, koji zastupljeno tehnološka novinarka Naomi Brockwell, kao amicus curiae savjetnica u slučaju SEC protiv LBRY, primijetila je da se protivio "preširokom jeziku" SEC-a, koji ima za cilj da klasifikuje transakcije na sekundarnom tržištu LBC-a kao vrijednosne papire.

On je otkrio da ima transkript sa ročišta od 30. januara, na kojem je sudija obećao da će pojasniti da se njegov nalog ne odnosi na prodaju na sekundarnom tržištu. Deaton je obećao da će podijeliti transkript sa saslušanja LBRY u narednim sedmicama.

Moram sačekati još nekoliko sedmica prije nego što mogu objaviti transkript sa saslušanja. Ali nadam se da će sudija uraditi ono što je rekao da će učiniti, a da neće učiniti ono što je rekao da neće. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Može 27, 2023

Advokat Morgan reagira na zahtjev LBRY-a  

U sličnom razvoju, pro-XRP advokat Bill Morgan je također komentirao najnoviji zahtjev LBRY-a. Advokat Morgan je napomenuo da LBRY postavlja glavna pitanja u kasnoj fazi tužbe.

Prema Morganu, LBRY tvrdi da SEC nema ovlaštenja da ubaci Houijev test na digitalnu imovinu, uključujući LBC, dobar je argument za privlačenje.

LBRY je naveo u zahtjevu koji DIK ima “posebno ovlaštenje za reguliranje i provođenje saveznih zakona o vrijednosnim papirima.”

Reagujući na primedbu, advokat Morgan je rekao da to ne bi bilo dobro za Ripple i Coinbase u njihovim pravnim bitkama protiv SEC-a ako sudija odluči da komisija ima ovlašćenja Kongresa da reguliše digitalnu imovinu.

U međuvremenu, advokat pro-XRP pitao je ko stoji iza finansiranja pravne bitke LBRY, s obzirom na to da je kompanija tvrdila da ju je SEC dovela do nesolventnosti.

Reći sudu da to ne bi trebalo da nameće olakšice. Ako sudija odluči da SEC ima ovlasti Kongresa da reguliše digitalnu imovinu, to neće biti od pomoći Rippleu i Coinbaseu, iako to ne bi bila obavezujuća odluka. Ko finansira žalbu. LBRY je nesolventan/2

— bill morgan (@Belisarius2020) Može 26, 2023