Pelosijeva posjeta Tajvanu je još jedan udarac za Global Tech

Jedan od ključnih događaja u kidanju odnosa između SAD-a i Kine bio je govor potpredsjednika Mikea Pencea u oktobru 2018. na Institutu Hudson, koji je oduzimao dah u svom neprijateljstvu prema Kini. Nakon govora dva mjeseca kasnije uslijedilo je hapšenje Meng Wanzhoua, glavnog finansijskog direktora Huaweija, u Kanadi po nalogu Trumpove administracije. U ovom trenutku, lomljenje odnosa između SAD-a i Kine počelo je da se provlači i kroz globalnu tehnološku industriju.

Politika Trumpove administracije prema Kini bila je rijedak primjer da su oni oblikovali, a zatim vodili konsenzus u američkom političkom, industrijskom i vojnom kompleksu. Mnogi korporativni lideri u SAD-u koji su prezirali stil i sadržaj Trumpove politike općenito, bili su sretni zbog njegovog grdenja Kine i u velikoj mjeri su smatrali da je u ovom odnosu došlo do prelomnice u kojoj Kina više neće 'uvoziti' inovacije iz Zapad u zamenu za izvoz deflacije.

Agresivna Kina

Sa njihove strane, kineski kreatori politike, od kojih su mnogi studirali i živjeli u Americi kako bi je bolje razumjeli, samo da bi se suočili s netipičnim američkim vođom, također su smatrali da je došlo do prelomnice – Kina je sada svjetska sila i treba joj da se afirmiše. Zaista, od tog perioda, Kina je uspela da zaoštri većinu svojih suseda širom Azije (na primer, sukobe sa indijskim trupama, harangu nad Australijom i provociranje Japana).

U tom kontekstu, kineska (pre)mjerna reakcija na posjetu Nancy Pelosi Tajvanu je sama po sebi prekretnica. Mogli su vrlo lako odbaciti ovaj događaj kao predstavu zapadnog političara gladnog publiciteta, ali nisu.

Odgovor pod vodstvom vojske odao je mnogo toga o vodstvu Xi Jinpinga, kineskom čitanju njene vojne spremnosti i regionalnom položaju. Nuspojava će biti ubrzanje u teoretskim scenarijima oko geopolitičkog nadmetanja usredsređenog na Tajvan. Ja ovdje nisam stručnjak, pa ću uokvirivanje ovoga ostaviti drugima, osim da kažem da će, kao što smo rekli prije nekoliko sedmica, Tajvan sada biti istaknutiji u scenarijima trilera (Triler u Tanegašimi).

Sa ekonomske i strateške tačke gledišta, ono što Pelosijeva poseta čini, prateći Huawei nit, jeste da približi vlade i tehnološke kompanije (prikladno, trgovački rekord njenog supruga Paula u tehnološkim akcijama je bez premca!).

Industrija poluprovodnika je dobar primjer. Poslednjih nedelja tajvanski MediaTek i IntelINTC
su potpisali proizvodni ugovor, SAD je prošao CHIPSHIPS
Zakon koji podstiče proizvodnju poluprovodničkih čipova u SAD i prisiljava prekomorske tehnološke kompanije (npr. Samsung i SK Hynix) da izaberu američko tehnološko tržište u odnosu na kinesko. U međuvremenu, kineski SMIC je navodno napravio napredak u svojoj tehnologiji čipova (ovo je jedan sektor u kojem Kina jako zaostaje za zapadom).

Great Schism

Veliki raskol globalizacije sada znači da tehnološke kompanije (posebno one u osjetljivim područjima) moraju izabrati stranu. To će vjerovatno biti isto za potrošačke brendove kao što je NikeNKE
i AppleAAPL
, iako možda ne za francuske brendove koji se mogu pretvarati da im nije stalo.

Postoji nekoliko načina na koje se tehnološke kompanije približavaju. Nekoliko američkih kompanija za podatke, internet i komunikacije aktivno je pomoglo Ukrajini, isto vrijedi i za američku zajednicu kibernetičke sigurnosti. Posebno, invazija na Ukrajinu rekonfigurira tehno-odbrambenu industriju, širom SAD-a i Evrope.

Bespilotne letjelice, AI, signali, svemirski rat (podsjetimo se Trumpove SpaceForce), šinske puške i robotika samo su neka od novih oblasti u istraživanju i razvoju odbrane, u vrijeme kada svjetska potrošnja na odbranu dostiže rekordnih 2.3 milijarde dolara. Trka u naoružanju je poprimila novi aspekt koji je snažno vođen tehnologijom – samo trebamo pročitati scenarije o tome kako bi mogla izgledati pomorska bitka u Južnoj Kini Sean (hipersonične rakete, laseri, sajber-napadi).

Daleko od bojnog polja, generalno, u tri velika regiona, tehnološke kompanije u centru strateških aktivnosti se približavaju svojim vladama, au nekim slučajevima troše više na lobiranje kod njih. U toku je utrka, ne samo da se izgradi vrhunska tehnologija, već i da se prednjači u postavljanju standarda i normi koje ih nadziru.

U tom svjetlu, regulacija tehnologije i podataka također postaje specifičnija za regiju, do te mjere da su aktivnosti recimo kineskih kompanija u Evropi i SAD-u sve problematičnije.

Defu

Tome svjedoče i druge, novije tehnologije. Na primjer, jedna od ključnih bitaka u financijama je između kriptocentričnih defi (ili decentraliziranih financijskih mreža) i staromodnog financijskog svijeta. Povlačenje likvidnosti od strane 'stare' institucije u obliku Federalnih rezervi, izazvalo je kolaps u dijelovima kripto svijeta, gdje su mnoge berze propale, a cijeli sektor kripto razmjene istražuje SEC. U velikoj mjeri ovaj napor je usmjeren na ograničavanje prijevara i lošeg ponašanja, ali postoji i strateški element, sticanje kontrole nad 'defi' svijetom.

'Metaverzum' bi mogao vidjeti sličan tretman. Iako postoji izvan našeg stvarnog svijeta, kompanije koje ga stvaraju 'Facebook/Meta' su dobro utemeljene u javnoj politici i poslovima 'starog svijeta'.

Dakle, dok je izliv kineskog nacionalizma (očekujte više od ovoga) manifestni efekat oko Pelosijeve posete, događaj je sada samo jedan od mnogih koji će videti svet u kome tehnologija – u svojim inovacijama, inicijativama, regulativi – takođe postaje regionalnije.