Stranke zalaze u ćorsokak, optuženi Ripple traže od suda da odobri zakazivanje

U nedavnim ažuriranjima koje dijeli James K. Filan u vezi sa tužbom Ripple protiv SEC-a, „Stranke su u borbi u vezi sa odgovorima SEC-a na četvrti set zahtjeva optuženih za prijem. Optuženi će podnijeti zahtjev za prinudu i predložiti raspored brifinga Sudu. Konkretan spor nije identifikovan.”

U pismu dostavljenom sudiji za prekršaje Sarah Netburn, koje je podijelio i James K. Filan, optuženi za Ripple Brad Garlinghouse i Chris Larsen zatražili su od suda odobrenje veličine i rasporeda brifinga u svrhu spora u vezi s odgovorom SEC-a na Rippleov „četvrti set zahtjeva za prijem (RFA)” na kojem su strane zašle u ćorsokak.

Ripple je stoga zatražio od suda da pripremi zahtjev za prinudu. Strane su se također složile da slijede predloženi raspored i ograničenja broja stranica predstavljenih u pismu za zahtjev. Prema podneskom podnesku, podnesak optuženih i pismo DIK-a protiv predloga optuženih ne bi imali više od sedam stranica i biće podneti u roku od 10 radnih dana od podneska.

SEC ima mandat da odgovori na Rippleove RFA (zahtjeve za prijem) o raznim pitanjima, u rasponu od prodaje XRP-a na moru do pitanja o odbrani poštenog obavještenja i da li je XRP Ledger bio “potpuno funkcionalan” kada se prodaja dogodila 2013. godine.

Aplikacije

U pismu se ne identifikuje konkretan spor, ali je krajem 2021. sud naložio SEC-u da odgovori na ispitivanja Ripplea u utvrđivanju autentičnosti dokumenta, kao i onih relevantnih za odbranu od poštenog obavještenja i Rippleovu ekstrateritorijalnu odbranu.

As prethodno prijavljeno, odgovor SEC-a na Ripple na Hinmanove e-poruke treba da bude danas, 18. maja. Sud je također odobrio zahtjev obje strane za produženje roka koji uključuje advokatski honorar u vezi s Dodatnim izvještajem dr. Alberta Metza u tekstualnom nalogu, i sada treba do 27. maja 2022.

Tokom vikenda, Ripple je podnio odgovor na šest stranica na tvrdnje SEC-a da su Hinmanovi dokumenti zaštićeni privilegijom advokata i klijenta. U sudskom dokumentu, Ripple tvrdi da e-mailovi možda nisu zaštićeni privilegijom advokata i klijenta, kako tvrdi SEC.

Izvor: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling