Mišljenje: Decentralizacija u “Web3” je još uvijek mit

Oslanjanje kripto zajednice na pojedinačne tačke neuspjeha kao što su MetaMask, OpenSea i Infura pokazuje da je Web3 još uvijek daleko od postizanja istinske decentralizacije, tvrdi Chris Williams.

Korisnici MetaMaska i OpenSea cenzora

Kakva sedmica. Dok se sukob Rusije i Ukrajine intenzivira s jasnim posljedicama za kripto svijet, zagovornici blockchaina su dobili još jedan veliki šok U četvrtak kada su venecuelanski i iranski korisnici MetaMaska otkrili da su im zaključani računi. Kako su se izvještaji pojavili, sljedbenici MetaMaska s orlovskim očima primijetili su da sveprisutni Web3 novčanik—koja je postala najpopularnija opcija za pristup aplikacijama na Ethereumu i drugim lancima EVM-a kao što su Fantom i BNB Chain—na svojoj web stranici je imala bilješku u kojoj se pojašnjava da je njegov dobavljač usluga Infura nedostupan u određenim jurisdikcijama „zbog usklađenosti sa zakonima“. MetaMask i Infura kasnije potvrđeno da je riješio problem, dodajući da je nenamjerno oslobodio Venecuelu dok je "promijenio neke konfiguracije kao rezultat novih sankcija iz Sjedinjenih Država".

I MetaMask i Infura su proizvodi ConsenSys, softverske kompanije Ethereum koju je osnovao jedan od suosnivača mreže pametnih ugovora, Joe Lubin. Sa preko 20 miliona aktivnih korisnika mjesečno, MetaMask je onaj za koji je većina ljudi čula, ali Infura je jednako vitalna za Ethereum ekosistem. Pokreće pune čvorove tako da obični korisnici ne moraju prolaziti kroz gnjavažu i pruža interfejs za programere za pristup Web3. To je vjerovatno najvitalniji dio infrastrukture Ethereuma, koji se ponekad opisuje kao AWS ekvivalent blockchaina. 

Iako možda nije toliko rasprostranjena kao zabrana MetaMaska, više iranskih NFT umjetnika je također prijavilo da su njihovi OpenSea nalozi izbrisani istog dana. To znači da su svi njihovi kovani radovi i stvari koje su prikupili izgubljeni, svako ko je kupio njihovu umjetnost više je ne može vidjeti na OpenSea-u i zapravo moraju početi ispočetka. 

Što je još gore, vrhunsko tržište NFT-a, koje je oduvijek imalo lošu evidenciju o uslugama za korisnike, navodno je ciljalo korisnike po krvi, a ne po lokaciji – čak i do blokiranja ljudi koji su se od tada preselili u inostranstvo – bez čak ni upozorenja. “Kako mogu zabraniti nalog bez ikakve obavijesti ili e-pošte?” je u privatnoj poruci napisao popularni NFT fotograf Domiri Ganji Kripto brifing. “I mogu li oni znati ili biti sigurni da neko živi na određenom mjestu, a da od nas čak ni ne traže ličnu kartu ili dokaz o prebivalištu?” dodao je. 

O Ethereumu sam otprilike koliko je to moguće, ali ne mogu se pretvarati da me ovakvi incidenti ne obeshrabruju. Kao nekoliko vrhunskih Twitter naloga kao što je Autism Capital upozorio, oni nude uvid u moguću mračnu budućnost u kojoj je decentralizacija daleki mit. "Veterani u svemiru su užasnuti jer vide kako se sve odvija onako kako su spekulisali prije mnogo godina", napisali su bazirani anoni koji vode račun. „Cenzura, KYC, pojedinačne tačke neuspjeha, itd. Krhki san. Pridošlice vide JPEG i misle da „ovaj pas ima cool šešir izgleda rijetko“ Neznanje je blaženstvo. Nedostaje nam nevinost.” 

Ako Infura odustane od američkih sankcija, to bi moglo stvoriti presedan u kojem druge aplikacije i infrastruktura blokiraju određene korisnike pod regulatornim pritiskom. To bi značilo da kripto postaje dozvoljeni sistem, a ne onaj „bez dopuštenja“ kao da ga prodajete. 

Iako je istina da se kompanije mogu kretati izvan Sjedinjenih Država, svako može pokrenuti svoj vlastiti čvor i platforme poput Izgleda rijetko i X2Y2 postoje sada, većina ljudi podrazumevano bira najlakšu opciju. Kao rezultat toga, Web3 nije tako decentralizovan kao što želi da bude. I ljudi to ne vole da priznaju, ali vrlo malo korisnika brine. Kako je inače Binanceov Ethereum klon napredovao čim su naknade za gorivo porasle krajem 2020. do početka 2021.? 

Određeni članovi "Web3" gomile—politički vođeni Ethereum pridošlice koji su osjetili svoje prisustvo i uspostavili svoje profile tokom trke bikova 2021.-takođe imaju veliku ulogu u mitu o decentralizaciji, i to ne samo zato što mnogi od njih provode dane trgujući JPEG avatarima na OpenSea-u i šaljući svoje torbe svojim pratiocima na društvenim mrežama. Isti ljudi su gledali divove iz Silicijumske doline poput Andreessena Horowitza kako čvrsto stiču DeFi i okupljaju se povucite veterane graditelja u svemiru kroz blato na Twitteru i upravnim odborima zbog uvredljivih tvitova objavljenih prije mnogo godina.

Naravno, ovaj problem ne otpisuje u potpunosti kripto per se. Zapravo, usuđujem se reći, to samo jača vrijednost za Bitcoin, prvu kriptovalutu i jedinu koja je imala zaista besprijekorno začeće. Dok je BTC imovina uglavnom neupotrebljiva bez skrbničkih usluga kao što je Kraken, Bitcoin je daleko najdecentralizovanija kripto mreža, svoju imovinu možete nositi bilo gdje u svijetu na komadu papira, a još uvijek niko od nas ne zna ko je bio Satoshi. Sa filozofske tačke gledišta, oslanjanje Web3 na centralizovane entitete delimično potvrđuje one koji veruju u tezu o jednom istinitom novčiću. 

Ako sve ovo zvuči kao da govori propasti, nije namjeravano da bude. Ethereum zajednica još uvijek ima vremena da popravi svoje probleme i postigne decentralizaciju; već postoji nekoliko alternativa Infuri, i sigurno je da će se pojaviti decentralizovani konkurenti MetaMasku. 

Važno je napomenuti da će se regulatori snažno zalagati za KYC i druga ograničenja; nedavni događaji u Kanadi su to učinili očiglednim. Ako biste radije živjeti u svijetu novca otpornog na cenzuru kao što je Satoshi zamislio, sada je savršeno vrijeme da se uhvatite u koštac sa TOR-om i VPN-ovima iz doba Silk Roada, pokrenutim čvorovima i, naravno, novčanicima za hladno skladištenje. Decentralizacija će uvijek biti mit ako krenete lakim putem. 

Otkriće: U vrijeme pisanja ovog teksta autor ove značajke posjedovao je ETH i nekoliko drugih kriptovaluta.