NBA tužba protiv najboljeg igrača može biti loša za Dappera—Može li biti dobra za NFT?

Više milijardi dolara vrijedno NFT tržište godinama je sa nestrpljenjem iščekivalo odgovor na jedno pitanje: hoće li američka vlada klasificirati ne-zamjenjive tokene kao vrijednosne papire? 

Savezni sudija na Menhetnu je u sredu dao prvi pogled na odgovor, presuda protiv jedna od vodećih kompanija u NFT prostoru: CryptoKitties i NBA Top Shot proizvođač Dapper Labs. 

Dapper je tražio da odbaci tužbu protiv kompanije zbog navoda da je prekršila zakone o hartijama od vrijednosti u svojoj ponudi NBA Najbolji NFT Trenuci. Sudija Victor Marrero odbio je Dapperov zahtjev za odbacivanje jer je smatrao da su argumenti koji označavaju Top Shot NFT hartije od vrijednosti „uvjerljivima“ – što je prvi put za ovu novu tehnologiju. Nekoliko NFT kolekcionara oglasilo se na Twitteru nakon vijesti kako bi hvalilo industriju, ali takve reakcije mogu biti preuranjene, kažu pravni stručnjaci Dešifriraj.

“Za većinu ljudi koji prave NFT koristeći javne blockchain-ove i koji dozvoljavaju da se svojim NFT-ovima trguje na tržištima, mislim da je ovo zapravo prilično dobra odluka”, rekao je Jeremy Goldman, advokat specijaliziran za blockchain tehnologiju. Dešifriraj. “Mogu da odahnu.”

Goldman smatra da bi odluka suda zapravo mogla biti dobra za šire NFT tržište zbog naglaska koji je sudija Marrero stavio na Dapper Labs-ov Flow blockchain kao „privatnu” mrežu. Top Shot NFT-ovi mogu biti hartije od vrijednosti ne samo zato što ih je Dapper Labs stvorio, rekao je sudija, već i zato što je kompanija izgradila Flow blockchain na kojem su NFT-ovi pokrenuti.

“Ako bi, hipotetički, Dapper Labs prestao s poslom i ugasio Flow blockchain, vrijednost svih Momenata bi pala na nulu”, napisao je Marrero. “To je kritična uzročna veza koja nedostaje drugim predmetima kolekcionarstva.” 

Prema sudiji, nosioci Top Shot NFT-a neizbežno su uloženi u uspeh, ili barem opstanak, Dapper Labs. Takav odnos između pasivnog proizvoda i aktivnog rada posebnog entiteta je srž definicije hartije od vrednosti prema saveznom zakonu SAD. 

“Dapper Labs je kreirao i održava a privatan blockchain je fundamentalan za zaključak Suda”, rekao je Marrero.

Ta dinamika, u kojoj kompanija gradi i NFT kolekciju i blockchain na kojem živi, ​​netipična je za industriju – velika većina NFT kolekcija postoji na javnim, bez dozvole blockchain-a kao što su Ethereum i Solana. 

Ali ne slažu se svi da je ova razlika posebno važna kada se odlučuje da li se NFT treba smatrati vrijednosnim papirom.

"Bilo bi pogrešno zaključiti iz ovoga: 'Pa, ja sam na javnom blockchainu, tako da mi je ovo nebitno'", rekao je Lewis Cohen, advokat koji se fokusira na blockchain i tokenizaciju. Dešifriraj. 

“Sudije seku kroz BS. Oni zaista pokušavaju da shvate šta se dešava, i rade prilično dobro u tome,” rekao je on. “I ako [NFT projekat] izgleda i osjeća se kao nešto u čemu ljudi daju novac i oslanjaju se na obećanu mapu puta, može se naći u istoj poziciji.”

Ako uticaj odluke od srijede na šire NFT tržište ostaje za raspravu, jedna stvar koja nije je da stvari ne izgledaju sjajno za Dapper Labs. Osnivač i izvršni direktor kompanije Roham Gharegozlou pomenuo je odluku od srijede u pismu zaposlenima u kojem je najavio još 20% smanjenja Dapperovog osoblja, nakon što je smanjio 22% svoje radne snage u novembru. 

„Mnogo dezinformacija kruži o prirodi ove presude“, napisao je Gharegozlou u srijedu, ismijavajući izvještaje koji netačno predstavljaju odluku od srijede kao konačnu presudu u slučaju. Marrerova presuda samo dozvoljava da se privatna tužba nastavi dalje.

Ipak, čini se da je neuobičajeno temeljito odbijanje Dapperovog prijedloga za odbacivanje od strane sudije ukazuje na to da se kompanija suočava sa veoma strmim putem. 

„Uopšte me ne bi iznenadilo da Dapper jednostavno ode i nastani se sada“, rekao je Cohen. “Vjetar za njih ne duva u dobrom smjeru, a posljednje što im treba je direktna presuda i pravi presedan.”

U posljednje vrijeme bilo je jako vjetrovito u kripto. Nalet od izvršne radnje i pravne odluke protiv raznih kripto kompanija koje su se nagomilale nakon zapanjujućeg i vrlo javnog kolapsa kripto razmjene FTX u novembru; američke vlade je jasno signalizirao više ne može priuštiti da izgleda pasivno po pitanju provedbe kripto regulatornih propisa. 

Iako je presuda od srijede možda proizvela prvi pravni dokument o specifičnom pitanju statusa NFT-ova kao vrijednosnih papira, pa čak i ako neki smatraju tu odluku ohrabrujućom, trenutna regulatorna atmosfera u Sjedinjenim Državama možda je već izazvala efekat hlađenja na američku ulogu na globalnom NFT tržištu. 

Miroslav Đurić, advokat iz Frankfurta specijalizovan za prekograničnu finansijsku regulativu, redovno savetuje klijente o tome kako najbolje pokrenuti NFT projekte širom sveta. On je posljednjih mjeseci primijetio oklevanje da se bavi posebno jednom zemljom. 

„Vidimo klijente koji trenutno posluju u više jurisdikcija koje se ubrzavaju u Evropi, ili u UK u bliskoj budućnosti, ali posvećuju mnogo više pažnje svojim novim proizvodima i uslugama u Sjedinjenim Državama,“ Đurić rekao je Dešifriraj. „Klijenti su bili prilično nevoljni da preuzmu rizik čak i da otvore opciju američkim investitorima da kupe njihove tokene, kako bi izbjegli bilo kakav kontakt sa SEC-om.”

U tom smislu, uprkos činjenici da američka vlada još nije utvrdila da li većinu NFT-ova posmatra kao hartije od vrednosti, nedavni stavovi su možda već efektivno odgovorili na to pitanje.