MetaMask novo ažuriranje politike privatnosti izaziva reakcije – evo zašto

• MetaMask je nedavno kroz svoju ažuriranu politiku privatnosti otkrio da će se podaci korisnika sada snimati
• Uslijedile su negativne reakcije, u vrijeme kada se razgovor o samoskrbi samo pojačava

Investitori sve više gube vjeru u centralizirane burze, a čini se da je fraza „vaši novčići, vaši ključevi“ nova krilatica. Mnogi investitori su se obratili starateljstvo prema sebi zbog ovog gubitka povjerenja. Međutim, korisnici će možda htjeti da preispitaju svoje opcije za samostalno čuvanje novčanika, u svjetlu nedavne izmjene politike privatnosti MetaMaska od strane ConsenSys-a.

Šta kaže ažurirana politika

MetaMask, popularna Ethereum wallet, revidirao je svoju politiku privatnosti 23. novembra kako bi obavijestio klijente da će Infura prikupljati njihove IP adrese i adrese Ethereum novčanika tokom transakcija. Kada koristite Infura kao zadanog provajdera Remote Procedure Call (RPC) u MetaMasku, IP adrese korisnika i adrese Ethereum novčanika će se prikupljati, kao što je naznačeno revidirana politika updated by Consensys. Oni koji pokreću vlastiti Ethereum čvor ili se povezuju s drugim RPC provajderom su izuzetak od ovog pravila.

Remote Procedure Call (RPC) je softverska komunikacijska tehnologija koja olakšava daljinsku interakciju između Web3 aplikacija i blockchaina. Infuru, blockchain alate i kompaniju za razvoj API-ja kupio je ConsenSys 2019.

Očekivano, većina korisnika nije bila zadovoljna ovom viješću, na osnovu njihovih reakcije. Primarna zamjerka je što se gubi privatnost i anonimnost koju kripto-ekosistem obezbjeđuje po defaultu. Dodatni izvor nelagode za nekoliko potrošača je činjenica da je ConsenSys američki biznis. Ovo zbog činjenice da prikupljanje takvih podataka može lako omogućiti regulatorima da izriču posebne kazne. Ova akcija je također shvaćena kao postavljanje temelja za pravila, pogotovo jer ih mnogi smatraju suprotnim etosu kriptovaluta.

Brige o privatnosti i sigurnosti podataka

U vrijeme štampe, ConsenSys još nije odgovorio na reakcije na svoje ažuriranje. Ova akcija bi mogla uspješno pokrenuti novi razgovor unutar ekosistema o podacima i privatnosti podataka.

Ovakvi potezi iz velikog novčanika mogli bi dodatno narušiti moral investitora u vrijeme kada je povjerenje u skrbništvo centralizirane berze na istorijskom niskom nivou. Međutim, Consensysova ideja o snimanju podataka nije u potpunosti greška, jer bi mogla olakšati identifikaciju lažnih aktera. Zabrinutost se odnosi na sigurnost podataka i specifične svrhe za koje bi se oni koristili.