Suosnivač endpoint provajdera Infura, Michael Wuehler, rekao je da je gužva oko MetaMaska koji prikuplja IP adrese "u velikoj mjeri preterana".
Slažem se.. takođe je neverovatno da milioni instaliraju MM i trenutno prisustvuju i učestvuju u web3. Naše znanje o podacima o IP adresama i na neki način iskorištavanje toga je u velikoj mjeri naduvano. Jednostavno rješenje, pokrenite vlastiti čvor.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Decembar 4, 2022
MetaMask backlash
Dana 24. novembra, MetaMask programeri ConsenSys ažurirali su svoju politiku privatnosti kako bi obavijestili korisnike da će pratiti IP adrese po slanju transakcija. Ovo se odnosi na korisnike koji ostave zadanu postavku Remote Procedure Call (RPC) kao Infura.
RPC je metoda za dApps, kao što su novčanici, da komuniciraju putem distribuiranog sistema sa blockchainom, omogućavajući interakciju sa mrežom.
U obavještenju se spominje da korisnici mogu promijeniti postavku na drugog RPC provajdera. Ali oni će i dalje biti predmet politike prikupljanja podataka izmijenjenog provajdera.
Kao odgovor, članovi kripto zajednice upozorili su na prijetnju ličnoj privatnosti.
Autor knjige Razumevanje kripto ekonomije, Panos Mekras, ponovio je Wuehlerovu tačku o pokretanju Ethereum čvora za zaštitu IP adresa. Također je preporučio promjenu RPC provajdera na 1RPC; dostupni su drugi provajderi.
Međutim, Mekras je rekao da će uskoro napustiti MetaMask u korist drugog novčanika.
Citirajući suosnivača Ethereuma Vitalika Buterina, @0xjones rekli su da je korisnik koji pokreće vlastiti čvor "čudna fantazija planinskog čovjeka" jer tehnički aspekt toga "nije dio Eth kulture".
A sada Infura prikuplja IP i Eth adrese ljudi pomoću MetaMaska. Nije dio Eth kulture zapravo posjedovati i pokretati svoj vlastiti čvor, već imati Infura da ga posjeduje za vas. Čak i Vitalik kaže da je posjedovanje vlastitog čvora 'čudna fantazija planinskog čovjeka' https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) Decembar 3, 2022
Slično tome, @bradmillscan je istakao da većina korisnika Bitcoina ne pokreće čvor, dodajući da sumnja u MetaMask i Infurinu matičnu kompaniju ConsenSys, u smislu njihovog opsega da nadgledaju Web3 i DeFi prostore.
Pretnja privatnosti je preuveličana, rekao je Wuehler
U odgovoru na reakciju, Wuehler je izrazio frustraciju što je "Infura godinama klevetana", dodajući da je neprijateljstvo neopravdano jer je zasnovano na nesporazumima.
1/ Infura je godinama klevetana i to je frustrirajuće. Nikada to nismo zaslužili i sve loše namjere koje su nam postavljene su pogrešne..nekako su manje alternative koje su se pojavile tokom godina imune? Sviđa vam se što se koriste Ethereum i druge mreže.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Decembar 4, 2022
Iako Wuehler predložio je korisnicima da pokreću vlastiti čvor, kao što to čini, priznao je da ova opcija nije izvodljiva za sve. Čudno, on je takođe otkrio: “moj vlastiti Metamask ne koristi Infuru. "
Ipak, “Infura nije negativac” ovdje. Umjesto toga, cilj kompanije je da blockchain bude uspješan, rekao je Wuehler.
Osnivač Boxmininga, Michael Gu, upozorio je da bi situacija mogla biti gora nego što se mislilo. Nakon što je pročitao Uslove korištenja, Gu je rekao da je moguće da MetaMask evidentira IP-ove prilikom otvaranja novčanika, a ne samo prilikom slanja transakcije.
Prema TOS-u, moguće je da Infura (podrazumevana metamaska) doxxira vašu IP adresu prilikom prijave – a ne prilikom slanja transakcije. To znači da bi moglo biti gotovo nemoguće izbjeći slučajno Doxxing sebe.
TL;DR Nemojte koristiti metamasku.
- Boxmining (@boxmining) Novembar 28, 2022
Izvor: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/