Učesnici LUNA 2.0 će odlučiti o budućnosti Luna Classica i ponovo omogućiti IBC

Sistem upravljanja LUNA 2.0 se koristi odlučiti o budućnosti iz naslijeđenog lanca, Luna Classic. Umjesto korištenja upravljanja na lancu na Luna Classic, odluka da se ponovo omogući IBC na Luna Classic donosi se putem LUNA 2.0 sistema upravljanja. U novom prijedlogu se navodi,

“Trenutno stanje u kojem se nalazi upravljanje TerraV1 je diskutabilno. Ovo je način konsultacije sa “novom” zajednicom Terra, koja je formirana iz dva snimka, i predstavlja dionike naslijeđenog lanca Terra na prijatan način.”

Odgovor validatora

Terra validator PFC potvrđen CryptoSlate da bi se prijedlog mogao završiti na Luna Classic. Međutim, to “košta 1 cent, a preplavljeno je neželjenom poštom.” Stoga se čini da se upravljanje vrši na Luni 2.0 zbog gubitka vjere u njenu sposobnost upravljanja. Ako se IBC ponovo omogući, lanac će moći otključati tokene koji su trenutno zarobljeni u drugim lancima. IBC je protokol koji se koristi kako bi se omogućilo neovisnim blockchainima da međusobno komuniciraju.

Larry0x, programer na DelphiDigital, objašnjeno, “IBC kanali koji povezuju TerraClassic i Osmosis/Juno/Crescent su prisilno postavljeni na ZATVORENO kao dio nadogradnje Terra core softvera v0.5.20.” PFC je rekao za CryptoSlate

“ibc & staking treba ponovo omogućiti kako bi lanac mogao živjeti ili umrijeti sam.”

LUNA 2.0 upravljanje za LUNC

Prema PFC-u, prijedlog upravljanja kojim se LUNA 2.0 prenosi za Luna Classic "nije obavezujući" prema PFC-u. Čini se da je glasanje fokusirano na smjernice za mjerenje podrške LUNA 2.0 zajednice, koju uglavnom čine vlasnici LUNC-a zbog ispuštanja. Nadalje, ako se promjene u LUNC-u naprave zbog rezultata glasanja o LUNA 2.0, moglo bi se tvrditi da to poništava cijeli sistem upravljanja LUNC-om.

Kako se blockchain može ažurirati zbog glasanja o povezanom lancu? Razlika između proof-of-stake i proof-of-work znači da bi to bilo moguće u lancu dokaza o radu; rudari na Bitcoin nikada ne mogu utjecati na one na Litecoin, na primjer.

Ponovno omogućavanje IBC-a bilo je veliki dio debate između Terraform Labsa i validatora tokom 'ratna soba' razgovora 12. maja. Međutim, protokol je i dalje van mreže od 4. juna, a milioni dolara vrijedni tokeni su zaključani u premošćenim sredstvima. Novi prijedlog planira

“da ponovo omogućite prethodno zatvorene IBC kanale `kanal-1` (osmoza), `kanal-20` (juno) i `kanal-49` (polumjesec).“

Dalje se navodi: „Ako ovaj prijedlog prođe, sljedeći korak će biti priprema nadogradnje softvera i predlaganje iste na naslijeđenoj Terri, gdje delegirani delegati i validatori mogu imati konačni dogovor.“ Stoga će upravljanje LUNC-om biti u potpunosti zaobiđeno, a validatori će se oslanjati na rezultat glasanja o LUNA 2.0 da ažuriraju svoj kod i poduzmu mjere na nadogradnji. PFC je rekao za CryptoSlate,

“Glasanje (1299) je već bilo na starom lancu, ali je učinjeno pogrešno. tako da je terra1 već glasala.”

Postoji i potencijal za ponovno glasanje o Luna Classicu slično kao glasajte za spaljivanje preostali UST fond zajednice. Nesposobnost Luna Classica da vodi uspješan sistem upravljanja je veoma zabrinjavajuća. Nekoliko ažuriranja nisu uspjela zbog tehničkih problema i drugih razloga u proteklih nekoliko sedmica. Ne može se očekivati ​​da će lanac uspjeti kada ne može uspješno upravljati samim sobom. Međutim, kako PFC navodi, lancu treba dati priliku da "živi ili umre sam". Prijedlog da se ponovo omogući IBC će biti prvi prijedlog za prenošenje LUNA 2.0 – ali neće biti eksplicitno vezan za upravljanje LUNA 2.0 već Luna Classic.