Tekući spor oko statusa Dapper Labsa u NBA Top Shots NFTs izazvao je komentare advokata i posmatrača. Slučaj je započeo grupnom tužbom koju je u maju 2021. podnijela tužiteljica Jeeun Friel, u kojoj se navodi da su NBA Top Shots NFT-ovi Dapper Labsa neregistrovane vrijednosne papire.
Nakon posljednjeg pojavljivanja pred sudom, nekoliko advokata je davalo komentare na odluku sudije Victora Marrea. Glavni pravni službenik Blockchain Asocijacije Jake Chervinsky i drugi pravnici osudili su pošta pogrešno tumačenje odluke sudije o predmetu.
Da li su Dapper Labs košarkaški NFT vrijednosni papiri?
Sud će odlučiti da li su NBA Top Shots vrijednosni papiri, jer se tužba u vezi sa NFT kolekcijama vodi od maja 2021. Tužilac Jeeun Friel tužila je Dapper Labs zbog ponude neregistrovanih vrijednosnih papira kao tokeniziranih NFT-ova Nacionalne košarkaške asocijacije preko svog NBA Top Shot tržišta.
Došlo je nakon što je platforma doživjela ogroman priliv kupaca i prodavaca za pomenute kolekcionarske predmete. Kao takva, stranica Dapper Labsa je prekinuta, a kupci nisu mogli iskoristiti isplate. Ljuti kupci tvrdio da je Dapper Labs namjerno odgađao njihovo povlačenje.
U to vrijeme, kupci su preplavili Twitter i sve dostupne kanale pritužbama i jadikovkama, tražeći da povuku svoja sredstva sa platforme. Zatim je uslijedila tužba Jeeun Friel koja je tražila pravdu od Dappera zbog ponude neregistriranih vrijednosnih papira.
Debata se nastavlja jer je savezni sudija Marrero odbio zahtjev Dapper Labsa za odbacivanje slučaja u posljednjem sudskom postupku. Mnogi misle da je odluka sudije apsurdna, vjerujući da su NBA Top Shots NFT daleko od vrijednosnih papira.
Ali dok komentarišući u posljednjem postupku, glavni pravni službenik Blockchain asocijacije, Jake Chervinsky, branio je stav sudije, rekavši da je ažuriranje lažno.
Advokat je u svom iskazu napomenuo da odbijanje prijedloga od strane sudije Marrea ne znači da je on donio odluku o slučaju. Po mišljenju Červinskog, sudija nije doneo konačnu odluku, ali je dozvolio da se predmet nastavi pošto su potraživanja za hartije od vrednosti bila verodostojna.
Jake Chervinsky je dodao da bi osim trenutnog spora, američki sud koji bi presudio o vrijednoj digitalnoj imovini pohranjenoj u centraliziranim bazama podataka kao vrijednosni papir, bila iracionalna odluka.
Američki advokat misli da bi pravno mišljenje sudije Marrea o Dapperovim NFT-ovima moglo biti pozitivno za XRP
U drugom tvitu američki advokat Jesse Hynes Komentarisao na pokret. Hynes je primijetio da prijedlozi za odbacivanje često nisu uspješni kada postoje uvjerljivi razlozi da se slučaj nastavi. On je objasnio da je sudija odbio predlog jer je tužilac izveo dovoljno dokaza, a ako su svi navodi tačni, onda je došlo do povrede hartija od vrednosti.
Hynes je dalje naveo da je sljedeći korak u slučaju ispitivanje činjenica, nakon čega Dapper Labs može podnijeti zahtjev za presudu po skraćenom postupku.
U međuvremenu, drugi američki advokat, James Murphy, čiji je pseudonim MetaLawMan na Twitteru, Komentarisao na Dapper slučaju. Murphy je napomenuo da su tvrdnje oko NBA Top Shot NFT-a na privatnom blokčejnu bile osnova za odluku suda da odbije zahtjev za otpuštanje. Prema MetaLawManu, sudija je rekao da su navodni NFT trgovali na privatnom blockchainu.
Međutim, advokat misli da bi mišljenje sudije moglo biti pozitivno za Rippleovu sudsku bitku sa SEC-om budući da XRP trguje na javnom blockchainu.
Sudija Marreo je odbio zahtjev za odbacivanje slučaja navodeći da su Dapperovi NFT uspostavili dovoljan pravni odnos između firme i investitora, ispunjavajući kriterije Howey testa. Međutim, on je takođe nagovestio da konačna presuda neće stvoriti presedan za NFT.
Istaknuta slika sa Pexels-a, grafikoni sa TradingView.com
Izvor: https://bitcoinist.com/private-nfts-as-security-is-unreasonable/