New York AG tuži KuCoin zbog ponude neregistrovanih vrijednosnih papira

Letitia James, državna tužiteljica New Yorka, podnijela je tužbu protiv mjenjačnice kriptovaluta KuCoin zbog kršenja zakona o vrijednosnim papirima.  

James tvrdi da je KuCoin prodavao tokene koji se klasificiraju kao vrijednosni papiri bez registracije u uredu AG-a. Tužba je, prema njujorškom državnom tužiocu, prvi put da je regulator tvrdio da je Ether (ETH) hartija od vrijednosti na sudu. 

Tužio KuCoin od strane državnog tužioca New Yorka 

Džejms je podnela tužbu nakon što je mogla da kupuje i prodaje kriptovalute na berzi, koja nije registrovana u Njujorku. Prema kancelariji državnog tužioca, ova akcija je prvi put da se na sudu tvrdi da je ETH hartija od vrednosti. 

Predsjedavajući Komisije za hartije od vrijednosti (SEC) Gary Gensler je nagovijestio da bi SEC mogao smatrati eter vrijednošću. Međutim, sestrinska regulatorna agencija SEC-a, Komisija za trgovinu robnim fjučersima (CFTC), u više navrata je zadržala svoj stav da se bitcoin i eter kvalifikuju kao robna imovina. Tužba protiv KuCoina podnesena je 9. marta Vrhovnom sudu okruga New York. New York AG je na Twitteru objavio, 

“Tužim platformu za kriptovalute @kucoincom zbog ilegalnog poslovanja u New Yorku bez registracije u državi. Ovo je naša osma akcija da obuzdamo sumnjive platforme kriptovaluta koje zanemaruju naše zakone i dovode Njujorčane u opasnost.”

Navodno kršenje zakona o vrijednosnim papirima

U tužbi se također navodi da je KuCoin izdao i prodao svoj proizvod KuCoin Earn, koji se u žalbi naziva vrijednosnim papirom, a da se nije registrovao kao diler ili broker vrijednosnih papira. Također je navedeno da se KuCoin također lažno predstavio kao razmjena jer se nije registrovao kod AG-a za obavljanje te funkcije. 

Akcija Ureda državnog tužioca New Yorka nije prva namjera KuCoina regulatora. Vlasti u Južnoj Koreji su 2022. godine optužile berzu za obavljanje „ilegalnih poslovnih aktivnosti“ bez ispunjavanja odgovarajućih procesa registracije. U decembru 2022. godine, Holandska centralna banka je iznijela slične optužbe protiv KuCoina, tvrdeći da je berza poslovala bez odgovarajuće dozvole. 

Detalji odijela 

Tužba koju je podneo Njujorški glavni tužilac navodi da se pod državnim i saveznim autoritetom, ETH, LUNA i UST kvalificiraju kao roba prema državnom Martinovom zakonu, a KuCoin se nije registrovao kao posrednik u robi. U tužbi je tada navedeno da su ETH, LUNA, UST i KuCoin Earn vrijednosni papiri pod Waldsteinom. Ovo je test koji je uspostavio njujorški Vrhovni sud okruga Albany 1936. godine, zajedno sa Houijevim testom. Ured državnog tužioca New Yorka saopćio je, 

“Peticija tvrdi da je ETH, baš kao i LUNA i UST, špekulativna imovina koja se oslanja na napore trećih programera kako bi osigurala profit vlasnicima ETH-a. Zbog toga je KuCoin morao da se registruje pre prodaje ETH, LUNA ili UST.”

Tužba je također citirala slučaj SEC protiv LBRY kako bi potkrijepila svoju tužbu i tražila trajnu zabranu protiv KuCoina koji prodaje i kupuje vrijednosne papire i robe stanovnicima New Yorka i od njih. Osim toga, također je zatražio od suda da zatraži detalje o onima koji su koristili razmjenu i odbacivanje bilo kakvih nezakonito stečenih sredstava Njujorčana.

Izjava o odricanju odgovornosti: Ovaj članak je samo u informativne svrhe. Nije ponuđen niti je namijenjen da se koristi kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjet