Bivši izvršni direktor Krakena Jesse Powell kritikovana Binanceov dokaz o rezervi, nazivajući to "neznanjem ili namjernim lažnim predstavljanjem".
Žao mi je ali ne. Ovo nije PoR. Ovo je ili neznanje ili namjerno lažno predstavljanje.
Merkle drvo je samo sranje bez revizora koji bi se uvjerio da niste uključili račune s negativnim saldom. Izvještaj o imovini je besmislen bez obaveza. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) Novembar 25, 2022
Powell je tvrdio da je Merkle Tree besmisleno ako nema vanjskih revizora koji bi osigurali da razmjena ne uključuje račune s negativnim saldom. Dodao je da je “izvještaj o imovini besmislen bez obaveza”.
Cijela poenta ovoga je razumjeti da li berza ima više kriptovaluta na čuvanju nego što duguje klijentima. Stavljanje heša na ID reda je bezvrijedno bez svega ostalog.
Šta nedostaje u Binance Proof-of-Reserve?
Popularni kripto investitor Vinny Lingham je 27. novembra tvitovao da bi berze trebalo da objave svoje dokaze o obavezama zajedno sa svojim dokazima o rezervama. Prema njegovim riječima, neke berze bi mogle imati obaveze i mimo svojih depozita.
Burze koje objavljuju dokaze o rezervama samo su odvraćanje pažnje. Takođe nam je potreban dokaz o obavezama da ide uz to.
Na primjer, mogao bih imati dokaz da imam 1 milijardu dolara u depozitima, ali ako depozitarima dugujem 2 milijarde dolara, onda je to besmisleno.
Nemojmo ponoviti istu grešku.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) Novembar 12, 2022
U međuvremenu, James Lavish, autor The Informationist bilten, napisao da je Powellov stav zahtijevao revizore treće strane, što znači vjerovati ljudskim izvorima informacija. Prema Lavishu, prethodna povjerenja u takve stranke nisu se pokazala dobrom za zajednicu.
On je naveo kako je nekoliko strana uključenih u FTX reklo da je siguran i solventan, ali je propao.
CZ odgovara
Binance izvršni direktor Changpeng Zhao je od tada odgovorio na Powellovo mišljenje. Prema njegovim riječima, Binance planira naknadno uključiti treće strane revizore, a dokaz o rezervama ne uključuje negativne bilance.
I apsolutno nema negativnih bilansa. To će biti potvrđeno u reviziji za gore navedeni PoR.
Zapravo, prvi put sam čuo za “negativan bilans” u PoR. “Inovativno”…
Pozdravljamo pitanja i provjere. Hajde da gradimo zajedno.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Novembar 26, 2022
Dodao je da je ovo prvi put da vidi izraz "negativni saldo" i pozdravio sva pitanja i provjere.
CZ je 28. novembra otkrio da je Binance podvrgnut reviziji dokaza o rezervi. Rekao je da je berzi naređeno da sama sebi pošalje određeni iznos kako bi dokazala da kontroliše novčanik.
Ovo je dio revizije dokaza o rezervi. Revizor traži od nas da sebi pošaljemo određeni iznos kako bismo pokazali da kontrolišemo novčanik. A ostatak ide na Promjena adrese, što je nova adresa. U ovom slučaju, Input tx je veliki, kao i Promjena. Ignorirajte FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Novembar 28, 2022
Dok su neki ljudi pohvalili CZ-ov odgovor, drugi su kritizirali njegovu “licemjernost” zbog onemogućavanja javnih komentara na tvitu uprkos postavljanju pitanja i provjera.
Nakon kolapsa FTX-a, potreba za berzama da dokažu svoju solventnost dovela je do naglaska na Merkle Tree-ovom dokazu o rezervama.
Izvor: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/