Sudija naređuje SEC-u da preda dokumente Hinmanovog govora

Njujorška sutkinja Analisa Torres naložila je Komisiji za hartije od vrijednosti (SEC) da preda interne dokumente, uključujući mejlove i nacrte, u vezi s govorom bivšeg komesara Williama Hinmana 2018.

Naredba označava veliku pobjedu za Ripple u njegovoj pravnoj borbi s regulatorom, jer priča iza govora može biti ključ za razbijanje osnovnog pravnog argumenta SEC-a. 

Sudija poništava SEC

Prema pismo koju je u četvrtak podneo sudija Torres, sudija je odbacio sva tri prigovora komisije na dijeljenje internih dokumenata Hinmanovog govora. 

“Sud je pregledao ostatak temeljnih i dobro obrazloženih naloga za očite greške i nije našao nijednu”, stoji u Torresovom pismu. “Prema tome, Sud ODBACUJE prigovore DIK-a i upućuje DIK-u da se pridržava naloga.”

Sudija Sara Netburn je prvobitno pozvala DIK da preda dokumente u januaru, utvrdivši da nisu zaštićeni privilegijom deliberativnog procesa (DPP). 

DIK je uložila prigovor na naredbu u narednih mjesec dana, tvrdeći da interni govorni dokumenti nisu relevantni za bilo kakvu tvrdnju ili odbranu u predmetu. Takođe je tvrdio da DPP, u stvari, štiti interne govorne dokumente, kao i privilegiju advokata i klijenta. 

Međutim, sud je stao na stranu Ripplea po tom pitanju, složivši se da se dokumenti govora "mogu koristiti za pribavljanje potencijalnih dokaza o opozivu ili za opoziv svjedoka na suđenju", uključujući Hinmana. 

Nadalje, Torres ponovo potvrdio da se DPP ne primjenjuje jer se traženi dokumenti ne odnose na odluku, stav ili politiku SEC-a – samo na Hinmanovo lično mišljenje. Konačno, sud neće zaštititi dokumente privilegijom advokata i klijenta, jer oni nisu bili jasno namijenjeni „tumačenju i primjeni pravnih principa za usmjeravanje budućeg ponašanja ili procjenu prethodnog ponašanja“.

Šta je Hinmanov govor?

Hinmanov govor je poznat po tome što je sadržao komentare o pravnom statusu Ethera, pri čemu je komesar izrazio stav da je imovina – pored Bitcoina – nije hartija od vrijednosti. Slično, Rippleova pravna bitka sa SEC-om se tiče toga da li je prodaja XRP-a kompanije prije mnogo godina predstavljala neregistrovanu ponudu vrijednosnih papira. 

Hinmanovi interni mejlovi smatraju se relevantnim za slučaj, jer neki vjeruju da je Hinman imao sukob interesa u vezi s Ethereumom. Prethodno je radio u Simpson Thacher-u prije njegovog imenovanja u SEC – advokatskoj firmi sa sjedištem u pro-Ethereum “Enterprise Ethereum Alliance”. Od tada se vratio na svoju poziciju u firmi.