Članovi u svijetu kriptovaluta još uvijek reaguju na izjave izvršnog direktora MicroStrategyja Michaela Saylora na nedavnom podcastu. Posljednja osoba koja je reagovala je advokat John Deaton, koji brani više od 68,000 XRP investitora u Tužba SEC protiv Ripplea.
Nekoliko trenutaka nakon što je Vitalik Buterin, osnivač Ethereuma, žestoko odgovorio na Saylorove primjedbe, Deaton je podijelio svoja razmišljanja po tom pitanju takođe. Advokat Deaton pozvao je Saylora da ode na Crypto Law US TV i odbrani svoju tvrdnju da je Bitcoin jedina kriptovaluta koja nije sigurnost u dugoj niti na Twitteru.
“Saylor u osnovi tvrdi da ako ste svjesni zakona, onda biste izgradili SAMO na #Bitcoin b/c, a ostali shitcoini su vrijednosni papiri. Saylorova analiza onoga što čini sigurnost je duboko pogrešna – što je prilično iznenađujuće, s obzirom na to koliko je inteligentan.”
Advokat Deaton je bio iznenađen opaskom jer smatra da je izvršni direktor MicroStrategyja inteligentan i da bi trebao biti svjestan boljeg ponašanja. Deaton se također osvrnuo na Saylorovu primjedbu da bi moralni koderi trebali koristiti isključivo Bitcoin Lightning Network.
“Više su uznemirujući njegovi komentari da ćete se, ako ste etični, oslanjati samo na Bitcoin i Lightning. Etički komentari su besmislica i Saylor mora biti bolji od toga. Problem njegove analize je što svakog potencijalnog programera izjednačava sa osnivačima platforme. tvitovao je advokat Deaton.
Deaton tvrdi da bi mnogi programeri mogli odlučiti da se oslone na određenu mrežu, kao što je Rippleov XRP Ledger, samo zato što odgovara njihovoj viziji. Nastavio je rekavši da će ovi koderi donijeti svoju odluku neovisno o kreatorima blockchaina.
Advokat je također spomenuo SpendTheBits, opciju plaćanja koja omogućava pojedincima da koriste svoje bitkoine za plaćanja po razumno razumnoj cijeni. Programer je konstruirao rješenje na XRP Ledger (XRPL), uprkos tome što je izabrao Bitcoin kao primarni mehanizam plaćanja.
Je li ovo pisanje bilo od pomoći?
Izvor: https://coinpedia.org/opinion/john-deaton-says-michael-saylors-analysis-of-what-constitutes-a-security-is-deeply-flawed/