Činjenica da su Jimmy Song i Samson Mow bili u istom filmu kao Vitalik Buterin bila je dovoljno zanimljiva, ali stvarni panel je bio ekvivalent atomskoj bombi koja je raznijela binu. Ono što je počelo kao rasprava o kolapsu FTX-a i sagi, pretvorilo se u žestoku debatu o bitcoin vs. Ethereum prilično brzo. Bio je to spektakl. I Song i Mow su se udružili u nekakvu mašinu za ubijanje bitkoina pred našim očima.
Ipak, počnimo od početka.
Pored već spomenutih likova, panel su upotpunili Ripiov Juan Llanos i Krakenov Alejandro Palantzas. Moderatori su bili Rodolfo Andragnes i Diego Gutiérrez Zaldívar, suosnivač nevladine organizacije Bitcoin Argentina. U početku, Llanos je pokušao da objasni FTX sagu na pristojan način. Bila je to stresna situacija i napravljene su greške, rekao je. Međutim, Samson Mow ga nije imao. „Glavni problem je to što su svoj posao izgradili na sh*tcoinu“, rekao je. Vitalik se nasmijao. Sve je bilo u redu.
„Glavni problem je što su svoj posao izgradili na shitcoinu“, objašnjava @Excellion oko #FTX's kolaps u glavnoj fazi @labitconf
Reci im, šefe! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU
— Javier ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Novembar 11, 2022
Prema Mowu, „ovo nije imalo nikakve veze sa regulatorima. FTX je bio duboko u krevetu sa regulatorima,” što je fenomenalno. Sam Bankman-Fried je bio lice koje je upijalo vladu kako bi cijelu kripto industriju učinila prihvatljivijom za regulatore. Gdje je sada taj pokret? Nakon toga, Jimmy Song je otišao još više i rekao da da, sve se to dogodilo, ali pravi problem je korištenje centraliziranih servisa kao čuvara. Kao što stara poslovica kaže: Ne vaši ključevi, ne vaši novčići.
Zasada je dobro. Ali napetost je već bila u vazduhu...
Jimmy Song i Samson Mow vs. Vitalik Buterin
Konačno je došao red na Vitalika. Kritikovao je Bankman-Friedovu megalomaniju i uporedio bilborde FTX-a i ime stadiona sa ponašanjem diktatora iz prošlog stoljeća. Vitalik je objasnio kako funkcioniše FTT reket, a Samson Mow je bacio bombu. Mow je rekao da se mnogo toga što je Vitalik govorio odnosi na Ethereum i da je nastao pakao.
Moderator, Diego Gutiérrez Zaldívar, pokušao je da zadrži fokus na FTX-u, ali nije uspio. Mačka je izašla iz torbe. Gutiérrez Zaldívar je pitao Samsona Mowa za definiciju "sh*tcoina", a bivši Blockstream je upravo opisao Ethereum i njegovo funkcioniranje dok je Vitalik gledao u nevjerici. “Problem sa sh*tcoinima je što se pretvaraju da su decentralizirani dok rade na Amazonu, uglavnom, i niko ne može pokrenuti čvor.”
'Shitcoin' definicija, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— Javier ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Novembar 11, 2022
Prema Jimmyju Songu, prava lekcija o kolapsu FTX-a bila je da ljudi moraju sami da se staraju i verificiraju svoje transakcije, tačka. Song je kritizirao Altcoin kulturu povjerenja i ne provjere. “Morate naučiti kako da provjerite svoje stvari, a ako ne naučite tu lekciju, svi ćete biti uništeni. Samo je pitanje vremena.”
Pošto je bilo dvoje protiv jednog, Gutiérrez Zaldívar je preuzeo na sebe da zaštiti Vitalika i Ethereum. Nije dobro obavio posao. Dao je riječ Alejandru Palantzasu, a Palantzas je rekao da postoji razlog zašto kompanije kao što su Kraken i Coinbase i dalje posluju 10 godina kasnije. Oni su odoljeli iskušenju da odštampaju vlastiti token ili “sh*tcoin” i “nisu to učinili jer je to moralno pogrešno.” Prema Palantzasu, svi prevaranti u svemiru ne razumiju šta je bitkoin zapravo. Bitcoin "je sloboda, to je sloboda."
Grafik cijene BTC za 11. na Bitstamp | Izvor: BTC/USD on TradingView.com
Mow upoređuje svijet Altcoina sa kazinom
Kada je Samson Mow definisao "sh*tcoins", rekao je da su se reklamirali kao decentralizovani kada su imali očiglednog izdavaoca. Vitalik ga je izazvao pitajući da li je Satoshi izdavalac bitkoina. Mow je odgovorio da je ono što je Satoshi uradio postavio niz pravila koja su se mnogi ljudi pridržavali, što nije isto što i biti centralni emitent. Ni Mow ni Song nisu izjavili očigledno, da Satoshi nije među nama, dok Vitalik i drugi izvršni direktori altcoina jesu.
Vitalik je imao svoj najveći hit večeri dok je pričao o tome da li će samozaštita biti zgodna za obične ljude. Išao je putem koji će zadovoljiti publiku i rekao da bi cijela industrija trebala raditi zajedno kako bi se to dogodilo, a javnost je eksplodirala. Mow je rekao da je, suprotno uvriježenom mišljenju, samozdržavanje bilo lako. Ljudi samo moraju slijediti upute hardverskog novčanika. Jimmy Song je otišao dalje i rekao da ako ljudi nisu voljni da ulože trud i nauče nekoliko stvari, ne zaslužuju "samostalni novac".
Takođe, Song je krenuo u grlo kreatora Ethereuma rekavši „Znam da ne želiš ovo da čuješ, znam da želiš da daš svoj novac Vitaliku“. Na to je Vitalik odgovorio da Vitaliku čak i ne vjeruje svoj novac, i objasnio nam je postavljanje svog novčanika 4/6 sa više znakova. Što je bilo smiješno, ali je izbjeglo pravo pitanje. Je li on u centru Ethereuma ili ne?
Kako bi završio nezgodnu, ali izuzetno zabavnu ploču, Gutiérrez Zaldívar je završio svojim najvećim hitom večeri. On je rekao da ostaju otvorena pitanja o kojima svi razmišljaju, “jer nemamo istinu, mi samo dijelimo svoj način razmišljanja”.
Pa šta misliš?
Istaknuta slika: Song, Mow i Buterin na LABITCONF-u, Ed. Prospero | Charts by TradingView
Izvor: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/