'Nelikvidnost nije uzrokovala krah' na 'mračne' političke donacije

Sam Bankman-Fried (SBF), bivši osnivač bankrotirane berze FTX, rasvijetlio je različite narative u telefonskom intervjuu. Razgovori o bankrotu, navodnom "backdooru", korisničkim fondovima FTX-a na Alamedi, rupi od 8 milijardi dolara, donacijama Demokratskoj stranci, glasinama o pranju novca u Ukrajini i drugim temama. Intervju dolazi iz dva dijela, što je objašnjeno u ovom članku BeInCrypto. 

Sam Bankman Fried, bivši izvršni direktor bankrotirane berze kriptovaluta, imao je težak put. Od propasti poslovanja do gubitka milijardi dolara vrijednih sredstava klijenata. Upravni odbor je 11. novembra uklonio SBF-a s mjesta izvršnog direktora FTX-a i zamijenio ga John zrak III. 

Od tada, osramoćeni mogul, prilično omražen u cijeloj zajednici, ćuti, rijetko kada se viđa u javnosti. Iako, SBF je imao nekoliko nastupa cvrkut, što je izazvalo još više gužve i postavilo pitanja. 

Ali pošto je bivši izvršni direktor bukvalno utihnuo na radiju, SBF se konačno pojavio u prvom audio intervjuu, snimljenom 16. novembra, ali emitovanom 29. novembra. Razgovor je podeljen na dva intervjua; SBF je raspravljao o njegovim postupcima tokom kolapsa FTX-a. 

Bivši šef jedne od najvećih svjetskih berzi kriptovaluta ispričao je svoju priču u iskrenom, ali pomalo neumoljivom intervjuu. 

SBF, u ekskluzivnom intervjuu 

U prvom dijelu intervjua, SBF je razgovarao sa Tiffany Fong, kolegom Youtubeerom. Razgovarali su o različitim temama sa kritičkim fokusom na „navodni backdoor“, koristeći FTT kao kolateral, i veze s Demokratskom strankom, između ostalog. 

Razgovor se fokusira na FTX-ov navodni „backdoor“ koji je omogućio SBF-u da izvršava komande i mijenja finansijske zapise kompanije bez podizanja zastavica. Reuters je ovu tvrdnju ponovio više puta u danima nakon stečaja FTX-a, dodajući da je backdoor korišten za transfer sredstva klijenata FTX-ovom sestrinskom trgovačkom pultu, Alameda Research.

Međutim, iznenađujuće, SBF je imao prilično zanimljiv odgovor kada ga je Fong pitao. 

“I ovo je nešto što bih radio?” pitao. “To što vam mogu reći definitivno nije istina. Ne znam ni kako da kodiram. […] Bukvalno nikada nisam ni otvorio kod za bilo koji FTX. Ja sigurno nisam volio da pravim neka stražnja vrata u ovom sistemu. Jedva sam mogao da koristim sistem. Poznavao sam ovaj sistem iz perspektive korisničkog interfejsa.

Umjesto toga baci malo svjetla na njegovo 'pogrešno tumačenje' rukovanje Alamedinog bilansa stanja, uz napomenu da je situacija 'loše označena računovodstvena stvar.' 

“Bio sam u krivu u vezi sa Alamedinim bilansima na FTX-u u prilično velikom broju i sramotno velikom novom, i to zbog vrlo loše označene računovodstvene stvari,” dodao je. 

Uzrok sudara 

Anketar je ispitivao bivšeg milijardera o kolapsu, koji je stvorio haos, uključujući i FTX-ov izvorni token, FTT, koji je postao beznačajan. Ipak, SBF je mislio drugačije. „Mislim da je to imalo pravu vrednost... Mislim da je to u osnovi bilo legitimnije od mnogih tokena na neki način. Bio je više ekonomski podržan nego što je bio prosječan token,” rekao je.

Međutim, token je propao uglavnom zbog nedostatka vjere u razmjenu, što je dovelo do masovne razmjene rasprodati to je palo njegovu cijenu. Time se suprotstavlja narativima da je pad bio rezultat poziva na maržu kod Alameda i FTX (u kojima je FTT korišten kao kolateral) ili zbog nelikvidnosti imovine.

„Nelikvidnost nije izazvala krah... Radije je to bila velika korelacija stvari tokom tržišnih kretanja, posebno kada ih pokreće strah od same pozicije.”

Govoreći o pojedinostima, SBF se pozabavio rupom od 8 milijardi dolara i korištenjem sredstava FTX korisnika na Alamedi, uglavnom u drugom telefonskom razgovoru. 

U pokušaju da podupre svoju trgovačku firmu Alameda Research, navodno SBF pozajmljeno firma milijarde dolara od njegove FTX platforme, uključujući više od 8 milijardi dolara u sredstvima klijenata, potez koji je očigledno pokrenuo kolaps FTX-a.

Osvrćući se na događaje, SBF je rekao da je trebao više razmišljati o tome „kako izgleda hiper-korelirani unakrsni scenario. To je najstarija igra u knjizi finansija. […] Nije bilo osobe zadužene za praćenje rizičnih pozicija u FTX-u.”

Iznenađujuće, istraživanje Alamede povukao se preko 200 miliona dolara od FTX.US prije nego što je podnio zahtjev za bankrot.

Kakve su bile šanse? 

Uprkos popularnom mišljenju o neuspjehu FTX-a i potrebi podnošenja zahtjeva za bankrot u poglavlju 11, SBF je požalio što je to učinio, posebno za FTX US. SBF je ponovio da je bio 'primoran' da napiše zahtjev za FTX US i da klijenti američke podružnice i dalje imaju u potpunosti osiguranu imovinu. Ali ne toliko za međunarodne korisnike. 

SBF je tvrdio da "oporavak izgleda prilično slab" za međunarodne kupce, dok je "SAD stopostotno. Da njegov Amazon račun nije isključen, "već bi se mogli povući."

Ipak, povlačenja za obje stanice su zatvorena. Bankman-Fried je također rekao da su mu advokati rekli da ne priznaje nedjelo, misleći na to izvinjenje napisao je na Tviteru 10. novembra u kojem je napisao: "Žao mi je... zajebao sam." Bankman-Fried je rekao da su mu advokati rekli: "Moraš obećati da nikada, nikada, nikada više nećeš reći da si sjebao stvar."

Mračno-politička ruta 

Razgovor se iznenađujuće pretvorio u politički aspekt angažmana SBF-a. BeInCrypto je rasvijetlio bivšeg izvršnog direktora koji je nekada bio drugi po veličini donator demokratama i njihovim izbornim kampanjama. Ali to nije bilo to. 

Očigledno je čak dao doprinos i republikancima. “Donirao sam otprilike isto za obje strane. […] Sve moje republikanske donacije bile su mračne.” pozivajući se na slučaj Citizens United Vrhovnog suda. „U praksi, niko ne može da shvati ideju da je neko dao mračni [novac]“, rekao je on.

Prema internet stranici za praćenje političkih finansija Open Secrets, “Dark money” refers na potrošnju koja ima za cilj da utiče na političke ishode gde se izvor novca ne otkriva.

Bankman-Fried se također osvrnuo na glasine da je pomogao Ukrajini da opere sredstva za Demokratsku stranku, što je optužba koju FactCheck.org, neprofitna neprofitna organizacija za birače, naziva lažnom. "Nema dokaza koji podržavaju tvrdnju da je Ukrajina investirala ili dala novac FTX-u", navodi grupa u članak razotkrivanje teorije zavere.

SBF je, idući drugim putem, rekao: 

"Ukrajinska? Voleo bih da sam to mogao izvesti. Nisam u potpunosti razumio cilj toga. je pomagao Ukrajini da pere sredstva za Demokratsku stranku…Ne znam zašto Ukrajina pere sredstva za Demokratsku stranku.”

Na javnoj sceni 

Dalje, problematični rukovodilac ima dve prilike da se brani ili javno iznese svoje stavove. Pali osnivač berze kriptovaluta daće dva intervjua, zakazana za 30. novembar i Decembar 1.

Bankman-Fried će navodno biti predstavljen u New York Times Deal Book vrh u srijedu, 30. novembra. S njim će razgovarati Andrew Ross Sorkin, koji je potvrdio informaciju na svom Twitter nalogu.

Iako bi mogao ili ne bi prisustvovao događaju, on uglavnom favorizuje ovo drugo, kao što je vidljivo u nastavku.