Kako je Juno Network DAO glasao za opoziv kitova tokena

Decrypting DeFi je Decrypt-ov DeFi email bilten. (umjetnost: Grant Kempster)

Prošle sedmice, Juno Network, a kosmos-bazirani blockchain koji omogućava drugačije pametni ugovori u međusobnoj interakciji, bio suočen s prilično kontroverznom odlukom.

To nije veliki ili super poznat projekat, ali ova konkretna odluka je već izazvala talase Defi.

Prijedlog 16 pitao zajednicu vlasnika tokena JUNO da li novčanik jednog člana zajednice trebalo bi ukloniti veliki dio svojih tokena (i vratiti u skup zajednice ili potpuno uništiti).

Konkretan iznos koji su željeli uzeti natrag bio je 3,103,947 JUNO tokena, u vrijednosti $117,205,038 u vrijeme štampe.

Razlog? Dotična adresa je navodno bila nedavno vazduh (pa, tehnički, „spuštanje uloga“) unutar mreže Juno. I na taj način, adresa je akumulirala ogromnu količinu JUNO tokena, koji, kao i skoro svi DeFi tokeni ovih dana, imaju pravo glasa.

Rizici da ovaj prijedlog ne prođe, prema predlagaču, bili su bezbrojni.

Prvo, predlagač je ukazao da je činjenica da je u ekosistemu postojao jedan novčanik koji „već ima polovinu kvoruma“ potrebnog za glasanje trebala biti značajan razlog za zabrinutost.

Drugo, s tom količinom žetona, vlasnik je mogao i „jednom rukom [izbrisati] cijeli DEX likvidnost za 10 minuta ili manje.” To u osnovi znači da bi ovaj JUNO kit mogao potpuno destabilizirati razna kripto tržišta koja trguju JUNO tokenom.

Treće, kit je imao značajnu moć validatori mita (kripto govor za entitete koji verificiraju i potvrđuju transakcije na mreži) da se ponašaju lažno.

I na kraju, ako već nije bilo jasno, predlagač je rekao da je trenutna situacija stvorila “strah u zajednici”.

Čini se da su ovi argumenti uvjerili veliki dio zajednice Juno. U utorak su pobijedili glasovi "za". Ali glasanje je bilo blizu.

Izvor: Mintscan.

Kopajući po Twitterverse, posebno onima sa kožom u igri, efekti polarizacije bili su vrlo jasni.

Jedan Juno ambasador je napisao a masivni konac opisujući entitet kao “tempiranu bombu koja otkucava” i “goru verziju VC-a”.

Na drugim mjestima, suprotstavljeni glasovi su pisali teme opisivanje glasanja kao postavljanje "opasnog presedana".

Iako se razlikuje od glasanja Juno, DAO članovi koji koriste svoje tokene za pokretanje članova su sve češći. Nakon kontroverznog tweeta Brantlyja Millegana, programera za Ethereum Name Service (ENS), ENS DAO glasao da ga se ukloni iz neprofitnog ogranka projekta, kao i da ukloni njegovu titulu upravitelja DAO-a. U drugom DeFi glasanju o ljudskom ponašanju, MakerDAO glasali za otpuštanje tim za sadržaj projekta zbog nedostatka transparentnosti i lošeg učinka.

Dana 14. marta, prije glasanja, dotični entitet se javio da se obrazloži. Oni napisao sljedeće u sada obrisanoj objavi na Medium-u: “U slučaju da Prop 16 bude odbijen, nastavit ćemo s vraćanjem svih sredstava korisnicima uz najveću pažnju da ne utičemo na tržište.”

U suštini, kit je obećao zajednici Juno da će vratiti sav svoj posjed zajednici ako odbiju prijedlog. Nisu dobili priliku da održe obećanje.

Nakon što je glasanje usvojeno, tim Juno će opozvati većinu kitovih tokena, smanjujući njegovu torbu na 50,000 JUNO sa 3.1 milion, iako ostaje da se vidi kako će se to dogoditi funkcionalno na lancu. Možda će DAO rastaviti lanac sa novom knjigom i novim saldom za veću Juno adresu. Sada postoji čak i nacrt prijedloga o tome sljedeći koraci ovdje.

U međuvremenu, Twitterati i kripto mediji mogu razmišljati o raznim implikacijama ovog glasanja.

Kao prvo, oduzimanje novca nekome dovoljno pametnom (ili dovoljno cinično, u zavisnosti od vaše pozicije na airdropovima) preuzimanje tih tokena putem grupnog glasanja zvuči vrlo anti-kripto.

S druge strane, zajednica ima potpuno pravo da radi šta god želi sa svojim članovima (i fondovima), zar ne?

Iznad svega ovoga leži popularni kripto etos da je kod zakon, a blockchain nepromjenjiv.

Izvor: cvrkut.

Čim počnete da se mešate sa nepromenljivim, pretvarate hladno efikasnu računarsku moć blockchaina u pogrešive ljudske Discord i Twitter zajednice.

Dešifrovanje DeFi je naš DeFi bilten, koji vodi ovaj esej. Pretplatnici na naše e-poruke prvo moraju pročitati esej, prije nego što izađe na stranicu. Pretplatite se ovdje.

Najbolje od Dešifriranja direktno u vašu pristiglu poštu.

Dobijajte najvažnije vijesti koje su kurirane dnevno, sedmično i duboko uronite direktno u svoju pristiglu poštu.

Izvor: https://decrypt.co/95435/juno-network-dao-proposal-16-voted-to-revoke-tokens-from-whale