Američki okružni sudija Jed Rakoff odbio je prijedlog Masona Rothschilda za odbacivanje u narudžba na jednoj stranici nakon prošlonedeljnih usmenih rasprava o tome da li MetaBirkins NFT krše ili ne slavne Hermès Birkin luksuzne torbice.
Hermès, čije porijeklo seže još od 1837. godine, svjetski je poznati dizajner i proizvođač visokokvalitetnih torbica, odjeće, šalova, nakita, modnih dodataka i kućnog namještaja – ali je nedvojbeno najpoznatiji po svojoj čuvenoj torbici BIRKIN , ekskluzivni dizajn koji je prvi put kreiran 1984. i prvi put prodan u SAD-u 1986. godine.
Još u januaru, Hermes je tužio Rothschilda tvrdeći da je prekršio zaštitne znakove njene čuvene luksuzne torbe Birkin kreiranjem i prodajom MetaBirkins NFT. NFT-ovi predstavljaju digitalne slike Birkin torbica, ali prekrivene krznom umjesto kožom.
'Rodžersov' test
Prošle sedmice održane su usmene rasprave kako bi se utvrdilo da li treba odbaciti tekući slučaj protiv Rothschilda.
Od strane advokata i profesorice Pravnog fakulteta s Harvarda Rebecce Tushnet, Rothschild tvrdi da MetaBirkins potpada pod zaštitu Prvog amandmana, dok Hermes kaže da je zbog načina na koji je Rothschild koristio ime MetaBirkins stvorio vjerovatnoću konfuzije kod potrošača između MetaBirkins-a i NFT-a. brand.
Konkretno, Tushner kaže da su MetaBirkins NFT-ovi zaštićeni prema Drugom krugu iz 1989. Rogers protiv Grimaldija test, koji je uspostavio standard „eksplicitno obmanjujući”. Ispod Rogers, sud je smatrao da su korisnici žiga zaštićeni od tužbi za kršenje prava ako je njihova upotreba i (1) umjetnički izraz i (2) eksplicitno ne obmanjuje potrošače.
Da li se ovi NFT-ovi razlikuju od običnih potrošačkih proizvoda?
Tushner tvrdi da se ono što je Rothschild uradio sa MetaBirkins NFT razlikuje od običnih potrošačkih proizvoda, jer se smatraju „izražajnim djelom“.
Tokom usmenih rasprava, ona je izjavila da bi neodbacivanjem ovog slučaja to imalo "zastrašujući efekat" na umetnike koji žele da prikazuju poznate brendove, ali nemaju novca za uspešnu pravnu odbranu, navodeći još tri slučaja žigova koji su odlučio o prijedlogu za odbacivanje koji je također primijenjen Rogers test.
Ovaj slučaj će poslužiti kao jedna od prvih instanci koja istražuje kako se zakon o intelektualnoj svojini primjenjuje na NFT.
Osim toga, druge tužbe za žigove, uključujući Nike/StockX i Miramax/Quentin Tarantino su također u parnicama koje istražuju kombinaciju zakona o autorskim pravima i žigovima.
Za više informacija o ovom slučaju, pročitajte Hermes Int'l protiv Rothschilda, SDNY, br. 1:22-cv-00384.
Šta mislite o ovoj temi? Pišite nam i recite nam!
odricanje
Sve informacije sadržane na našoj web stranici objavljene su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.
Izvor: https://beincrypto.com/hermes-mason-rothschild-lawsuit-to-continue-motion-to-dismiss-denied/