FTX: SBF insistira, ali novi izvršni direktor to zamrzava

Jučer je bivši izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) dao a poduži intervju u kojem je podijelio svoju stranu priče o propasti burze koju je suosnivač 2019. 

SBF je naveo da nikada nije pokušao nikoga prevariti, te da bi američka verzija razmjene, FTX.US, i dalje bila solventna do te mjere da bi "povlačenje novca moglo biti otvoreno već danas" jer tu platformu ne muče nikakvi problemi. 

Novi izvršni direktor FTX-a

Međutim, novi izvršni direktor FTX, John Ray, koji upravlja procesom restrukturiranja/likvidacije, ne slaže se. 

Prije nekoliko dana informirao je zaposlenike FTX i FTX.US o tome kako se odvija proces rješavanja stečaja kompanije. 

Ray je rekao da je SBF i drugi članovi njegovog užeg kruga, uključujući bivšeg izvršnog direktora Alameda Research Caroline Ellison, više nisu uključeni u poslovanje kompanije, uprkos nedavnim eksternalizacijama SBF-a o navodnom planu povrata sredstava klijentima. 

Također nije spomenuo ništa o ponovnom otvaranju isplata na FTX.US, vjerovatno zato što prvo pokušava prikupiti što više novca iz što više izvora kako bi pokušao barem isplatiti plate i dobavljače. 

U takvoj situaciji, klijenti nemaju prioritet u odnosu na plaćanja, pa čak i ako FTX.US ima sredstva, moguće je da će oni na kraju biti iskorišteni za plaćanje dugova grupe, a ne za vraćanje kupaca. 

Stoga se hipoteza koju je jučer lansirao SBF trenutno uopće ne čini održivom, a s obzirom na to da je Ray brzo otkrio da sam SBF više nema nikakve veze s FTX-om, moguće je da izjave bivšeg izvršnog direktora služe samo pokušajte da ohladite duhove svojih mrzitelja, umjesto da nađete prava rješenja za problem. 

Alameda Research

SBF se zatim okrenuo slučaju Alameda Research, kompanija u njegovoj grupi koja je bila uključena u trgovinu i vjerovatno u korijenu kolapsa. 

On je zapravo pokušao da krivnju za incident generički svali na kolaps tržišta 2022. godine, kao da je Alameda bila samo žrtva okolnosti, a ne kompanija koja je preuzela previše rizika, od kojih su neki kasnije rezultirali stvarnim kolapsom. 

Prema njegovim riječima, čini se da postoji namjera da se za cijeli incident okrive kripto tržišta, koja su navodno prvo potopila Alamedu, a potom i FTX. 

Priznanja bivšeg izvršnog direktora FTX-a

Priznao je grešku u pogledu nadzora upravljanja rizicima, preuzimajući odgovornost za to. 

Zaista, čak je priznao da je bio iznenađen koliko su važni stavovi koje je zauzeo Alameda zbog nedostatka nadzora s njegove strane. 

On je, međutim, negirao da je svjesno pomiješao sredstva klijenata sa sredstvima kompanije, a zapravo je već postalo sasvim jasno da se to dogodilo. 

Ako se to, kako tvrdi, dogodilo bez njegovog znanja, to nije samo nedostatak nadzora upravljanja rizicima, već nerazumijevanje dubokih mehanizama na kojima se zasnivalo njegovo poslovanje. Međutim, čini se da to nije naročito vjerodostojna hipoteza, utoliko što ima dosta onih koji ne vjeruju u istinitost ove rekonstrukcije incidenta od strane SBF-a. 

Treba napomenuti da je intervju, kao što je to često slučaj u ovakvim slučajevima, protekao praktično bez unakrsnog ispitivanja, iako su ga pitanja novinara New York Timesa Andrewa Rossa Sorkina pokušala vratiti u stvarnost. Dakle, ono što je iznio SBF očito je samo njegova verzija događaja, nimalo nepristrasna, pa stoga nimalo pouzdana. 

Na primjer, on za ono što se dogodilo u Alamedi svali na druge, a to bi bio primarni uzrok raspada cijele grupe koju je on osnovao i režirao, preuzimajući samo krivicu za nedostatak nadzora. Međutim, budući da je intervju dat sam, nije bilo pobijanja onih koji su prema SBF-u možda bili pravi krivci za ovu situaciju. 

Konfuzija

Izjave koje je dao SBF na trenutke su djelovale zbunjujuće, što sugerira da ili on zaista nije znao šta se tačno dešava, ili da jednostavno pokušava prebaciti odgovornost za ono što se dogodilo na druge.

Iz načina na koji opisuje situaciju nije teško pretpostaviti da nije bio sposoban da upravlja tako velikom grupom, koju čini nekoliko kompanija koje su upravljale milijardama uz snažno potcjenjivanje rizika. 

Međutim, nije sigurno da konfuzija koju sada pokazuje u javnosti odgovara i ranijoj konfuziji u upravljanju FTX grupom, iako se iz informacija koje su se pojavile o njegovom menadžmentu čini da je bio sve samo ne rigorozan. 

Negirao je da je bio direktor Alamede, a negirao je i da je znao šta radi kompanija koju je sam osnovao 2017. godine, te da je imala veoma bliske finansijske odnose sa drugom kompanijom kojom je sam upravljao, odnosno FTX. . 

Ostaje činjenica da ovako nemarno, a prije svega oštroumno rukovodstvo teško da je moglo dovesti do drugačijih rezultata na medvjeđem tržištu kakvo je sadašnje.