FTX i pogođene strane traže sudske pozive za informacije od bliskih rođaka

Kako stečajni postupci idu dalje, FTX i pogođene strane izdale su sudske pozive tražeći informacije i dokumente od bliskih rođaka bivšeg glavnog izvršnog direktora kompanije, Sama Bankman-Frieda.

Zahtjev koji je podnesen Stečajnom sudu Sjedinjenih Država za Distrikt Delaware u nastojanju da se dobiju korisne informacije od pojedinaca kao što su Gabriel Bankman-Fried i Barbara Fried, osnivačica brata i majke FTX-a, je odobren.

Prema pritužbi, FTX i njeni povjerioci pokušavaju da steknu imovinu koja pripada firmi kao i investitorima. S druge strane, nije svaki član Friedovog kruga bliskog Bankmanu odgovorio zahtjevima za informacijama. Prema peticiji, jedine strane koje su pristale da učestvuju u razmjeni informacija su pravni zastupnici Zhe “Constance” Wang, glavnog operativnog direktora FTX Tradinga, i Joseph Bankman, Samov otac.

Pritužba je također usmjerena na bivšeg glavnog izvršnog direktora FTX-a, tvrdeći da su njegova javna obećanja da će „pomoći potrošačima“ i „objasniti šta se dogodilo“ na društvenim mrežama bila nešto više od govora s obzirom na njegovo odbijanje da se dobrovoljno uključi u procedure bankrota.

Ipak, uprkos ovim tvrdnjama, g. Samuel Bankman-Fried nije dobrovoljno odgovorio na Zahtjeve niti je sarađivao s njima. Kao posljedica ovoga, potreban je sudski poziv koji je odobrio.

Nije samo Bankman-Fried taj koji nije poslušao zahtjeve za pomoć od strane FTX vlasti; drugi insajderi su uradili isto. Zahtjevi za informacijama koji su upućeni Garyju Wangu, bivšem tehnološkom direktoru FTX grupe, i Caroline Ellison, izvršnoj direktorici Alameda Researcha, oboje su odbijeni, dok je Barbara Fried u potpunosti "ignorirala" zahtjeve.

Nishad Singh i Gabriel Bankman-Fried, koji su obojica bili suosnivači FTX grupe, nisu ponudili nikakvo “ozbiljno učešće” ili reakciju kako bi učestvovali u nastavku stečajnog postupka.

Sudski poziv koji je izdat Bankman-Friedu i njegovim savjetnicima u nastojanju da dobiju dodatne informacije promovira se kao alat koji će pomoći u povratu "značajne dodatne imovine" koja je premještena u vremenu koje je dovelo do propasti FTX.

U podnesku se takođe navodi da sudovi često teraju bivše rukovodioce i savetnike da podnesu dokumentaciju u stečajnom postupku, a da bi sličan postupak trebalo postupiti i sa FTX katastrofom zbog sličnosti između dve situacije.