The SEC protiv talasa slučaj nastavlja da bilježi nova dešavanja svake sedmice. Međutim, manje poznat slučaj mogao bi prvo dati malo jasnoće – tužba SEC-a protiv LBRY suđenje je zakazano za septembar 2022.
SEC je 2021. godine podnio tužbu protiv LBRY, Inc. gdje je agencija navodno LBRY je prekršio Zakon o vrijednosnim papirima iz 1933. “Optuženi” je navodno nudio neregistrovane vrijednosne papire kada je prodao “LBRY Credits” brojnim investitorima, uključujući investitore sa sjedištem u Sjedinjenim Državama, bez registracije kod SEC-a.
Zvoni li problem? Da, zapravo ima sličan ton kao u Rippleovom slučaju.
Nedokazan i nematerijalan spor
Posljednje dvije sedmice vidio sam optuženog odgurnuti na tvrdnje agencije i iznio nekoliko afirmativnih odbrana. Ovdje su podnijeli Memorandum u suprotnosti sa SEC-om Zahtjev za donošenje presude po skraćenom postupku. Ovo je uglavnom učinjeno kako bi se ojačale tužbe optuženog protiv regulatornog nadzornog organa.
Nadalje, SEC podnesen njegov odgovor na LBRYProtivljenje SEC-a za donošenje presude po skraćenom postupku od 26. juna. Advokat James Filan podijelio vijest o podnošenju putem tweeta koji istaknut različiti razlozi iza odgovora.
#XRPKomunitet #SECGov v. #Ripple #XRP #LBRY U #LBRY slučaju, DIK je podnio svoj Odgovor na #LBRY's Protivljenje SEC-ovom Zahtjevu za Presudu po skraćenom postupku. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (čuvajte se prevaranta) (@FilanLaw) Juni 25, 2022
Uprkos poziciji LBRY-a, tj. dodeljuje, a ne prodaje LBC tokene trećim stranama u cilju ostvarivanja ciljeva Fondacije, SEC tvrde da okrivljeni
“…argumenti nisu uspjeli nadvladati neosporne dokaze koji pokazuju da bi razuman kupac LBC-a očekivao profit.”
LBRY je samo zaključio (bez potkrepljenja) nesporne materijalne činjenice. SEC je tvrdio da je LBRY ignorirao racionalni odgovor kupaca na njegove široko rasprostranjene izjave u kojima se reklamira dugoročna vrijednost za LBC.
„Njegovi razvojni napori da ispuni tu tvrdnju, i njen poticaj da to učini zbog svoje ogromne rezerve LBC-a.”
Navodeći samo činjenice…
LBRY je izbjegao uticaj svojih izjava o LBC-u i stvorio očekivanje profita kod razumnog kupca LBC-a. Štaviše, u pritužbi se tvrdilo da je LBRY umanjio značaj izjava o LBC-u u „pitch deck-ima“ investitorima i internih izjava svojih zaposlenih jer nije zadovoljio široku publiku.
“LBRY je dao ove izjave za više vanjskih strana, potencijalno zainteresiranih za ulaganje u kompaniju koja je držala kripto žetone. Ove izjave su doprinijele očekivanjima investitora da će vlasnici LBC-a, uključujući LBRY, ostvariti profit na LBC-u.”
Optuženi je prodao više od 44 miliona LBC tokena na sekundarnom tržištu direktno kupcima. Čak je izvršio transakcije sa više od 7.4 milijarde LBC na računima LBRY-a preko svog agenta za kreiranje tržišta. Zbog toga, tvrdi SEC,
“Dakle, ako je prodaja na sekundarnim tržištima prodaja investitorima, onda je LBRY vlastita prodaja LBC-a na sekundarnim tržištima bila kupcima koji kupuju u svrhe ulaganja, a ne za korištenje za razmjenu videa.”
Dakle, LBRY ne može izbjeći Presudu po skraćenom postupku tvrdeći da je “nedokazan i nematerijalan spor”.
Zauzeto prebacivanjem ruku
Američki regulatorni nadzornici bili su zauzeti prebacivanjem ruku s jednog optuženog na drugog. U stvari, SEC podnesen, pod pečatom, predložene redakcije Rippleovog odgovora na nedavno protivljenje SEC-a.
Izvor: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/