Bivši šef SEC-a nazvao je krilatom 'regulaciju provedbom' glupošću

• Bivši šef SEC-a kritikuje "lobiste kriptovaluta" što su radnje SEC-a nametanja označili kao "regulaciju provođenjem".
• Osim toga, sudovi su potvrdili široku lepezu SEC slučajeva koji uključuju ponude vezane za kriptovalute.

John Reed Stark, bivši šef Ureda Komisije za hartije od vrijednosti i razmjene (SEC) za provođenje Interneta, osudio je "lobiste kriptovaluta" zbog označavanja radnji SEC-a kao "regulacije provođenjem".

On je ovu frazu nazvao „lažnom velikom kripto frazom“. On smatra da je ovaj argument "veoma pogrešan" jer su upravo tako funkcionirali propisi o vrijednosnim papirima.

Stark, kripto skeptik, izjavio je u a blog post 22. januara da je argument potpuno pogrešan jer su propisi o vrijednosnim papirima jednostavno funkcionirali.

Propisi o vrijednosnim papirima, prema Starku, funkcioniraju kroz parnicu i izvršenje. Prilagodljivost zakonskog oružja SEC-a je zaštitni znak SEC-a, koji omogućava provođenju SEC-a da se bori protiv prijevare.

„Zapravo, repetitivni hor RBE [regulacije provođenjem] nije samo pogrešan, skretan napor osmišljen da se iskoristi simpatične libertarijanske i antiregulatorne običaje – to je i potpuna besmislica“, dodao je Stark.

U postu, Stark je napisao da je, kada je 1998. osnovana SEC kancelarija za provođenje Interneta, postojala bojazan da su propisi previše nejasni i da bi regulacija primjenom ograničila rast interneta. U retrospektivi, oslanjanje na fleksibilnost propisa o vrijednosnim papirima za nadzor interneta bila je greška.

SEC se bavi višestrukim kripto slučajevima visokog profila

„Štaviše, energični online napori SEC-a u provođenju zakona također su utrli put procvatu legitimnih tehnoloških inovacija, čineći tržišta efikasnijim i transparentnijim, čime se investitorima omogućava više prilika za uspjeh“, rekao je.

SEC je pokrenuo brojne slučajeve visokog profila protiv kripto kompanija kao što su Ripple i LBRY u posljednjih nekoliko godina, što je navelo neke kritičare da tvrde da je SEC koristio mjere izvršenja kako bi izradio zakon od slučaja do slučaja, a ne stvaranje jasnih propisa.

“Zaista, sudovi su potvrdili široku lepezu slučajeva SEC-a koji uključuju ponude vezane za kriptovalute. Zapravo, u 127 postupaka vezanih za kriptovalute koje je već podnio SEC, SEC nije izgubio nijedan slučaj”, tvrdi Stark.