Mnogi u industriji kriptovaluta vjeruju da je najvažnije pravno pitanje ono između SEC-a i Ripplea. Ipak, predviđa se da će se regulatorni pristup Komisije promijeniti ako Ripple trijumfuje. Najnovija ažuriranja navode da se novinarka Forbesa, dr. Roslyn Layton, obratila sudu za dozvolu da interveniše i pristup dokumentima Hinmanovog govora putem izmijenjenog ZAHTJEVA.
Pro-XRP advokat James K Filan oglasio se na Twitteru i podijelio izmijenjeni zahtjev koji je podnio Layton. U zahtjevu za intervenciju, Layton je naglasio da su ulozi 'izuzetno visoki' ne samo za Ripple već i za njegove rukovodioce i hiljade vlasnika XRP-a koji su pretrpjeli gubitke u milijardama zbog 'pogrešnog napora SEC-a da ih navodno zaštiti'.
Dio prijedloga je glasio: „I navodne smjernice koje je Hinman ponudio u tom govoru pokazale su se nedokučivim, proglašavajući jedno kripto sredstvo – Ethereumovu matičnu kriptovalutu Ether – potpuno izvan zakona o vrijednosnim papirima, dok SEC traži milijarde kazni od Rippleove ponude za gotovo identičnu ponudu navodno krše te zakone.”
Dodajući: “Ta nedosljednost je izazvala ozbiljne zabrinutosti oko potencijalnih sukoba interesa, jer je Hinman imao financijski udio u promociji Ethereuma uz isključivanje konkurentskih kovanica poput XRP-a.”
Hinman Speech Papers će pokazati da li su se zagovornici Ethereuma SEC-a neopravdano miješali u kreiranje Hinmanove poruke, ili su službenici agencije vjerovali da su savjeti ponuđeni u govoru zbrkani ili previše udaljeni od unaprijed određenih normi. Stoga će javni pristup biti od suštinskog značaja, kako se navodi u zahtjevu.
Dalje je dodao da je tvrdnja DIK-a da je ovaj sud proglasio dokumente irelevantnim netačna. Međutim, također je naglasio da je DIK proglasio dokumente relevantnim za "prijedloge za donošenje skraćenih presuda" kada ih je ponudio u prilog vlastitom prijedlogu za donošenje skraćenih presuda.
Izvor: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/