Forbesov saradnik izmijenio zahtjev kojim se traži pristup Hinman dokumentima

Naime, u prvobitnom zahtjevu se pogrešno tvrdilo da je DIK koristio Hinmanove dokumente da potkrijepi svoje argumente u svom zahtjevu za donošenje presude po skraćenom postupku.

Saradnica Forbesa i istraživačica politike dr. Roslyn Layton podnijela je izmijenjeni zahtjev za pristup Hinmanovim dokumentima koji se žestoko osporavaju u predmetu Komisije za vrijednosne papire i berzu Sjedinjenih Država protiv Ripplea.

Advokat James K. Filan, koji je pomno pratio slučaj, otkrio je ovo danas u tvitu. Prema advokatu, u prvobitnom podnesku se pogrešno tvrdilo da je DIK citirao dokumente Hinmana u prilog svom prijedlogu za donošenje presude po skraćenom postupku.

#XRPKomunitet #SECGov v. #Ripple #XRP Dr. Roslyn Layton je podnijela izmijenjeni zahtjev za intervenciju kako bi podnijela peticiju Sudu za pristup dokumentima Hinmanovog govora. Prvobitni zahtjev dr. Laytona sugerirao je da je SEC ponudio dokumente Hinman Speech Document kao podršku vlastitom… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Februar 22, 2023

Podsjetimo da, kao Crypto Basic prijavljeno, istraživač politike prije otprilike tjedan dana podnio je zahtjev tražeći pristup dokumentima u suprotnosti sa zahtjevom DIK-a da ih zapečati. U DC Journalu mišljenje, Dr. Layton je istakao da bi dokumenti mogli razjasniti da li su interesi Billa Hinmana za Ethereum motivirali njegov govor ili postoji zabuna među zvaničnicima SEC-a koja bi mogla opravdati zabunu među učesnicima u industriji.

Za kontekst, Hinman dokumenti se odnose na e-poštu i druge materijale koji se odnose na izradu nacrta a govor od Billa Hinmana na Yahoo Finance All Markets Summitu 2018. U onome što je najbliže smjernicama SEC-a za kripto industriju, Hinman, direktor SEC-ovog odjela za finansije korporacija u to vrijeme, proglasio je Bitcoin, Ethereum i drugu dovoljno decentraliziranu mrežnu imovinu kao nevrijedne papire.

U najnovijem članku dr. Laytona, ona naglašava da se čini nedosljednim da SEC smatra XRP vrijednošću, a zatim drugačije klasifikuje ETH. Shodno tome, ona sugerira da regulator bira pobjednike i gubitnike na tržištu suprotno svom mandatu.

- Oglas -

Nije iznenađujuće da je Hinmanov govor često zauzimao središnje mjesto u slučaju SEC-a protiv Ripplea, s tim da je agencija konačno predaju dokumenata u Ripple nakon šest sudskih naloga dvojice sudija. Ipak, u svojim omnibus zahtjevima, tržišni regulator je zatražio od suda da dokumente zadrži zapečaćenim, tvrditi da bi njihovo stavljanje u javni zapis moglo obeshrabriti iskrena razmatranja politike u budućnosti.

Slučaj oko toga da li je XRP neregistrirana hartija od vrijednosti traje više od dvije godine i sada čeka sudsku odluku. Nedavno je Rippleov glavni savjetnik Stuart Alderoty nagovestio na spremnost kompanije za blockchain plaćanja da se bori protiv SEC-a sve do američkog Vrhovnog suda.

- Oglas -