Nacrt zakona EU mogao bi da se NFT reguliše kao hartije od vrednosti: Pravo Prof

Znakoviti i sada finalizirani nacrt zakona o Tržištima kripto imovine (MiCA) Evropske unije tvrdi da NFT-ovi koji se prodaju kao komponente velikih kolekcija poseduju malo ili nimalo izrazito jedinstvenih kvaliteta ili korisnosti, te bi stoga bili podvrgnuti istoj regulatornoj kontroli kao i kriptovalute. , prema procurelom nacrtu zakona do kojeg je došao Dešifriraj. 

Prema profesoru prava na Univerzitetu Kentucky Brian Fyre, jezik zakona je jednak da EU označava najveći "plavi čip" Nft kolekcije poput Yacht Club s dosadnim majmunima (BAYC), Cryptopunk, i Doodles, između ostalih, kao vrijednosni papiri. 

"Ovo zvuči kao da Evropa kaže da misli da bi regulatori vrijednosnih papira trebali gledati na velike projekte PFP [slika profila] kao na vrijednosne papire, u regulatorne svrhe", rekao je Fyre, koji je specijaliziran za NFT i zakon o vrijednosnim papirima. Dešifriraj. 

MiCA—odgovor EU na a sveobuhvatni kripto regulatorni okvir—očekivalo se godinama, a očekuje se da će stupiti na snagu 2024. godine. Nacrt MiCA dobijen od Dešifriraj, od 21. septembra, očekuje se da će biti konačna verzija zakona, objavljena nakon višemjesečnih pregovora između Evropskog parlamenta, Evropske komisije i Evropskog vijeća. 

Zakonodavstvo, koje se prije svega bavi pitanjem reguliranja aktivnosti kriptovaluta u Europi, iz svog djelokruga izuzima digitalnu imovinu koja je „jedinstvena i nije zamjenjiva... uključujući digitalnu umjetnost i kolekcionarske predmete“ koja posjeduje „jedinstvene karakteristike“ i daje „korisnost... držač žetona.”

Prijedlog zakona, međutim, precizira da se "izdavanje kripto imovine kao nezamjenjivih tokena u velikoj seriji ili kolekciji treba smatrati pokazateljem njihove zamjenjivosti." 

Zakon nastavlja: „Jedino pripisivanje jedinstvenog identifikatora kripto-imovini nije dovoljno da se klasifikuje kao jedinstveno ili nezamenljivo. Predstavljena imovina ili prava također trebaju biti jedinstveni i ne zamjenjivi da bi se kripto-sredstvo smatralo jedinstvenim, a ne zamjenjivim.”

Prema Fyreu, taj jezik direktno pogađa dominantne kolekcije NFT-a kao što je Bored Ape Yacht Club, koje se sastoje od 10,000 vizuelno sličnih NFT-ova, ali se razlikuju po mehanizmima numerisanja (npr. Bored Ape #6443) koji navodno daju svakom vlasniku NFT-a puno- grla prava intelektualne svojine.

„Ono što kažu je da kada prodate kolekciju od 10,000 NFT, ono što zapravo prodajete su udjeli u projektu kao cjelini“, rekao je Fyre. “Drugim riječima, svaki NFT je funkcionalno samo zamjenjiv udio u vrijednosti cijelog projekta.”

U suštini, MiCA-in jezik, u Fyreovoj interpretaciji, tvrdi da u očima EU, svaki vlasnik Bored Ape NFT-a ne posjeduje jedinstveno umjetničko djelo, već udio u kolektivnoj vrijednosti brenda Bored Ape i vlasnik kolekcije , Yuga Labs. 

Iako se razlika može činiti semantičkom, mogla bi imati ogromne implikacije ako se donese kao zakon i kao takva tumači. Efikasno bi tretirao i regulisao popularne NFT kolekcije – kao što su BAYC, CryptoPunks i Doodles, između ostalih – kao hartije od vrednosti. 

To bi vjerovatno uspostavilo daleko praktičniji odnos između takvih NFT kolekcija i evropske vlade nego što trenutno postoji. 

SEC bi mogao regulisati NFT na sličan način 

Pitanje koje komponente kripto industrije bi vladini regulatori trebali smatrati vrijednosnim papirima dugo je bilo vruće pitanje, koje je nedavno eskaliralo. Ranije ove sedmice, SEC u SAD-u implicirano u podnošenju federalne tužbe da se cijela Ethereum mreža treba smatrati berzom vrijednosnih papira u okviru američke regulatorne nadležnosti. 

Ako bi EU počela klasificirati naplatu NFT-a kao vrijednosne papire, Fyre vjeruje da bi utjecaj na američke regulatore bio neizbježan. 

Fyre godinama jeste lobirao kod DIK-a da razjasni svoj stav o tome da li NFT-ove treba klasifikovati kao hartije od vrednosti.

“Mislim da će SEC ovo primijetiti”, rekao je Fyre. “Ignorirali su me kada sam to rekao. Ali oni ovo neće zanemariti.”