Deaton objašnjava zašto će SEC imati problema s pobjedom protiv direktora Ripplea

- Oglas -

Deaton i Hogan vjeruju da SEC ima tvrd orah u slučaju protiv Larsena i Garlinghousea.

Jučer je u dugačkoj temi na Twitteru, advokat John E Deaton objasnio zašto je malo vjerovatno da će američka Komisija za vrijednosne papire pobijediti u predmetu protiv izvršnih direktora Ripplea Brada Garlinghousea i Chrisa Larsena. 

Nit od osnivača CryptoLaw-a koji predstavlja vlasnike XRP-a kao prijatelja suda u slučaju SEC-a protiv Ripple-a došla je kao odgovor na cvrkut od strane kolege advokata Saše Hodera. Posebno, Hodder je otkrio da će, ako rukovodioci Ripplea izgube od SEC-a, Larsen i Garlinghouse dugovati SEC-u 450 miliona dolara, odnosno 150 miliona dolara. 

Deaton je u svojoj temi objasnio da, da bi oba izvršna direktora izgubila, SEC mora dokazati da su bili “neoprezni” da nisu znali da je XRP hartija od vrijednosti. Prema rečima advokata, običnom čoveku je moralo biti očigledno da je XRP hartija od vrednosti. Međutim, izlažući činjenice, Deaton implicira da je to gotovo nemoguć zadatak.

BILI SU RIPPLEOVI IZVRŠNICI NEOBRAZNI – 🧵

Kako bi @chrislarsensf & @bgarlinghouse da izgubi pojedinačne tužbe protiv njih, sudija mora zaključiti, kao stvar zakona, da su dvojica rukovodilaca bila nesmotrena ne znajući #XRP bio obezbeđenje. Ne nemarno – nego nepromišljeno! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Decembar 7, 2022

Prvo, Deaton ističe kako je XRP 2014. godine klasifikovan od strane Kancelarije za odgovornost američke vlade, a 2015. od strane Mreže za borbu protiv finansijskih zločina, kao virtuelnu valutu. Dodatno ističe da je Hinmanov govor 2018. koji je SEC nedavno rekao treba poslužiti kao smjernica, napominje da Bitcoin, Ethereum i druge decentralizirane mreže ne predstavljaju vrijednosne papire.

Nadalje, on ističe da SEC-ov okvir za digitalnu imovinu za 2019. kaže da kripto imovina koju vlasnici mogu odmah koristiti za plaćanja vjerovatno neće zadovoljiti Howeyjev test i, kao takva, ne može se klasificirati kao hartija od vrijednosti. U međuvremenu, Deaton navodi da je sedam godina prije slučaja Larsen predstavio regulatorima, uključujući SEC, pokazujući kako je Ripple planirao revolucionirati plaćanja koristeći XRP.

Uzimajući u obzir sve ove i nekoliko drugih navedenih činjenica, Deaton smatra da je malo vjerovatno da će SEC moći dokazati nesmotrenost Larsena i Garlinghousea.

„Napisao sam (mislim na moju advokatsku kancelariju) i/ili argumentovao stotine predloga za izricanje presuda po skraćenom postupku u poslednjih 20 godina, i mogu sa sigurnošću da kažem da Garlinghaus i Larsen imaju veće šanse za kratku presudu o bezobzirnosti nego DIK“, Deaton napisao.

Primjetno je da je Jeremy Hogan, još jedan advokat za Ripple, izrazio slične osjećaje. Prema Hoganu, veća je vjerovatnoća da će SEC pobijediti Ripplea nego Garlinghousea i Larsena. 

SEC ima potpuno drugačiji (i teži) pravni standard za dokazivanje u odnosu na Larsena i Garlinghousea. Ripple bi mogao izgubiti 100%, a pojedinačni optuženi bi i dalje mogli pobijediti.

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Decembar 7, 2022

Vrijedi napomenuti da SEC pod nazivom Garlinghouse i Larsen u svojoj tužbi protiv Ripplea u decembru 2020. zbog navodnog pomaganja i podržavanja ponude i prodaje neregistrovanog vrijednosnog papira. Naime, tužba sada traje više od dvije godine. 

Uprkos obilju dokaza koje je Deaton istakao juče, u martu, sutkinja Analisa Torres odbila je zahtev rukovodilaca Ripplea da se odbaci slučaj protiv njih, jer prijavljeno by Crypto Basic.

- Oglas -