Debate zajednice kriptovaluta o posljedicama zatvaranja velikih američkih banaka

Zatvaranje tri velike američke banke koje opslužuju firme za kriptovalute izazvalo je šok u široj zajednici kriptovaluta. Banku Silicijumske doline (SVB), koja je tradicionalno opsluživala startup kompanije u nekoliko industrija inovativnog sektora, kalifornijsko Odeljenje za finansijsku zaštitu i inovacije zatvorilo je 10. marta, dok je Signature Bank doživela sličnu sudbinu 12. marta. Zatvaranje je izazvalo debatu unutar kriptovalutna zajednica o rizicima tradicionalnih finansijskih institucija koje opslužuju depozite u fiat valuti, povlačenja i monetarne tokove.

Razlozi oko zatvaranja još uvijek izlaze na vidjelo, ali su izazvali posebnu zabrinutost u zajednici kriptovaluta zbog njihove izloženosti stabilnim coinima. Izdavač USD Coin (USDC) Circle, na primjer, imao je preko 3.3 milijarde dolara od svojih 40 milijardi dolara rezervi zaključanih u SVB-u, što je izazvalo veliku neizvjesnost u vezi s efektom izloženosti Circlea na njegovu sposobnost da upravlja otkupima. Kao rezultat toga, USDC stabilna valuta je nakratko izgubila svoju vezu od 1 dolara. Međutim, USDC je doživio povratak na 1 dolar nakon što je izvršni direktor Circlea Jeremy Allaire objavio da je emitent stabilnih kovanica postavio nove bankarske partnere u Sjedinjenim Državama.

Zatvaranje banaka je također navelo ekosistem kriptovaluta da pobliže pogleda usluge neobanke koje bi potencijalno mogle zaobići ili poslužiti za premošćivanje praznina otkrivenih u posljednjem bankovnom neuspjehu. Izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong je 13. marta na Twitteru razgovarao o potrebi za inovativnijim rješenjima u industriji kriptovaluta. Prema Armstrongu, Coinbase je ranije razmatrao karakteristike koje bi potencijalno mogle riješiti rizike povezane s tradicionalnim finansijskim institucijama.

Jedan od najvećih rizika povezanih sa tradicionalnim finansijskim institucijama za firme koje se bave kriptovalutama je rizik od bankrota. Ovo je bila glavna briga za Signature banku, koju je preuzelo njujorško Odeljenje za finansijske usluge kako bi sprečilo dalje trčanje banaka dok su klijenti pokušavali da povuku sredstva iz SVB-a i Signature-a. Kao rezultat, postoji rastuća potražnja unutar zajednice kriptovaluta za neobank uslugama koje mogu ponuditi stabilnost i sigurnost.

Jedno potencijalno rješenje koje je predloženo je da kompanije za kriptovalute kreiraju vlastite neobank usluge. To bi im omogućilo da u potpunosti zaobiđu rizike povezane sa tradicionalnim finansijskim institucijama i stvore sigurniji i stabilniji finansijski ekosistem za industriju kriptovaluta. Međutim, stvaranje neobanke od nule nije bez izazova, posebno u pogledu usklađenosti sa propisima i kapitalnih zahtjeva.

Još jedno potencijalno rješenje je partnerstvo sa postojećim neobank servisima koji su se već etablirali kao pouzdane i pouzdane institucije. To bi omogućilo firmama koje se bave kriptovalutama da imaju koristi od stabilnosti i sigurnosti koje nude usluge neobanke, a da ne moraju da grade svoje od nule. Međutim, ovaj pristup bi i dalje zahtijevao usklađenost s propisima i zahtijevao bi od kompanija koje se bave kriptovalutama da se odreknu određene kontrole nad svojim finansijskim ekosistemom.

Bez obzira na zauzeti pristup, jasno je da je zatvaranje velikih američkih banaka koje opslužuju firme za kriptovalute izložilo značajne rizike povezane s tradicionalnim finansijskim institucijama. Kao rezultat toga, ekosistem kriptovaluta sada istražuje nove načine za stvaranje stabilnijeg i sigurnijeg financijskog ekosistema koji može podržati rastuću potražnju za kriptovalutama i stabilnim coinima. Bilo kroz stvaranje novih neobank usluga ili kroz partnerstvo sa postojećim institucijama, industrija kriptovaluta radi na izgradnji finansijskog ekosistema koji može da se nosi sa izazovima tradicionalnog finansijskog sektora.

Pored neobank usluga, industrija kriptovaluta istražuje i druga inovativna rješenja za rješavanje rizika povezanih s tradicionalnim finansijskim institucijama. Na primjer, platforme decentraliziranih finansija (DeFi) su se pojavile kao potencijalna alternativa tradicionalnim bankarskim uslugama. DeFi platforme rade na blockchain tehnologiji i omogućavaju korisnicima pristup finansijskim uslugama bez oslanjanja na posrednike poput banaka. Eliminacijom posrednika, DeFi platforme mogu smanjiti rizike povezane sa tradicionalnim bankarstvom i ponuditi veću transparentnost i sigurnost korisnicima.

Međutim, DeFi platforme su još uvijek u ranoj fazi razvoja i još uvijek nisu u stanju ponuditi isti nivo stabilnosti i sigurnosti kao tradicionalne bankarske usluge. Nadalje, trenutno se suočavaju sa značajnim regulatornim izazovima, posebno u Sjedinjenim Državama, gdje se regulatorna tijela bore s time kako regulirati DeFi platforme.

Unatoč ovim izazovima, rast industrije kriptovaluta ne pokazuje znakove usporavanja. Zapravo, mnogi stručnjaci predviđaju da će kriptovalute i stabilcoini postati sve važniji u globalnom finansijskom sistemu u godinama koje dolaze. Kao rezultat toga, za industriju kriptovaluta postaje sve važnije da razvije stabilan i siguran finansijski ekosistem koji može podržati rastuću potražnju za ovim novim finansijskim instrumentima.

Zaključno, zatvaranje tri velike američke banke koje opslužuju firme za kriptovalute izazvalo je debatu unutar zajednice kriptovaluta o rizicima tradicionalnih finansijskih institucija. Kao rezultat toga, industrija sada istražuje nove načine za stvaranje stabilnijeg i sigurnijeg financijskog ekosistema koji može podržati rastuću potražnju za kriptovalutama i stabilnim coinima. Bilo kroz stvaranje novih neobank usluga, partnerstva sa postojećim institucijama ili razvoj DeFi platformi, industrija kriptovaluta radi na izgradnji finansijskog ekosistema koji može da se nosi sa izazovima tradicionalnog finansijskog sektora.