Kontroverzni Terra Classic prijedlog prolazi s manje od 30% glasova validatora

Prijedlog 10879 usvaja da se svaka potrošnja imovine zajednice podvrgne glasanju u lancu upravljanja.

Šef organizacije Terra Classic nezavisne razvojne grupe TerraCVita, Rex Harrison, AKA Rexzy, jučer je u tvitu otkrio da je prijedlog 10879 prošao glasanje uprave sa manje od 30% glasova validatora.

Moj članak o oporavku od posljedica 10879 prenošenja glasanja pokazao je manje od 30% validatora. To je stara škola, ali radi milenijumima.

Upravo sam objavio Trouble at City Hall — finansiranje LUNC mape puta. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) Novembar 9, 2022

Prijedlog, koji je bio predmet kontroverze unutar zajednice, podvrgnut će svako trošenje imovine zajednice glasanju u lancu upravljanja. Primjetno, popularna ličnost iz zajednice Vegas je to predložila da spriječi upravljanje novootkrivenih 4 miliona dolara van lančane imovine od strane nekoliko pojedinaca kojima zajednica veruje sa odgovarajućom stručnošću za sprovođenje razvojnih napora za efikasno popravljanje lanca. 

Nakon usvajanja prijedloga, imovina od 4 miliona dolara također će biti predmet glasanja zajednice. U srednjem blog postu, Rexzy objašnjava da to predstavlja nekoliko rizika i prepreka za razvoj mreže. 

Prvo, zajednica će morati da konvertuje 4 miliona dolara van lančane imovine u Terra Luna Classic (LUNC) ili TerraClassicUSD (USTC), koje su veoma nestabilne imovine. Shodno tome, mreži će možda trebati više za financiranje razvojnih aktivnosti u slučaju tržišnog kraha. Pored toga, rizikovao je povećanje ili damping cene LUNC-a. Drugo, s obzirom na to da je prosječni vijek trajanja za svako glasanje o upravljanju dvije sedmice (1 sedmica da ga zajednica pregleda i dodatna sedmica za glasanje), to znači da će programeri morati čekati najmanje dvije za svaku potrošnju iz fonda zajednice. sedmicama za dobijanje sredstava.

Osim što usporava napredak mreže, to bi moglo biti katastrofalno u hitnim slučajevima.

Kao takav, nije iznenađujuće, prijedlog je naišao na odbijanje Rexzyja i TerraCVita. Ističući zašto je validator u vlasništvu programera glasao „ne uz veto“, Rexzy primećeno da:

• Prijedlog nije prošao uobičajeni period konsultacija od sedam dana.
• Bilo je nepraktično jer nisu sva imovina zajednice u lancu.
• Pisanje je bilo nejasno.

Naime, član TerraCVita je predložio zaobilazno rješenje sada kada je prijedlog prošao upravljanje. Prema Rexzyju, on će funkcionirati kao kompromis prijedloga Alexa Forshawa i glavnog programera Edwarda Kima. 

Shodno tome, on kaže da zajednica mora glasati za izvršnu vlast od povjerenja koja ima isti nivo odgovornosti koji se može postići u korporativnom svijetu, uključujući revizije trećih strana. Zajednica će zadužiti izvršnu vlast da pripremi sveobuhvatnu mapu puta sa procjenom sredstava za izvođenje radova i obezbjeđenjem sredstava za hitne slučajeve. Naime, ovaj izvršni direktor može tražiti sredstva kroz shemu grantova kojom upravlja Edward Kim.

Osim toga, on tvrdi da zajednica također mora platiti ove pojedince na istom nivou kao i rukovodioci koji vode druge poslove od 2 milijarde dolara.

Zajednica Terra Classic se zalaže za obnovu svog prekinutog lanca, a nedavne debate su se vrtile oko toga kako kompenzirati postojeće programere i privući nove. Posebno, the odobrenje Terra grant sheme je značajan korak u tom smjeru i signalizira široj razvojnoj zajednici da je mreža spremna financirati graditelje. To bi moglo ubrzati obnovu lanca i stvoriti nove slučajeve upotrebe.

Međutim, upravljanje 4 miliona dolara van lančane imovine ostalo je predmet žestokih debata.

- Oglas -