Kongres raspravlja o digitalnom dolarskom pilotu. Nije ono što mislite

Brzo. Koja je prva stvar koju znate o hipotetičkom digitalnom dolaru. To je digitalna valuta centralne banke, ili CBDC, zar ne?

Pogrešno.

Barem ne pluta račun kongresmena Stephena Lyncha (D-MA). Rep. Lynch, predsjedavajući Fintech Radne grupe Komiteta za finansijske usluge Predstavničkog doma, predstavio je danas Zakon o elektronskoj valuti i sigurnom hardveru (ECASH), kojim bi se uspostavio digitalni dolar koji nije vezan za distribuiranu knjigu niti izdat od strane Federalnih rezervi— ali umjesto toga “štampa” Trezor. Vrijeme donošenja zakona poklapa se sa saslušanjem odbora u utorak o CBDC-ima.

Taj zakon, ako bude usvojen, stvorio bi pilot program koji bi vodio Trezor za testiranje sigurnosti, funkcionalnosti i interoperabilnosti digitalnog dolara sa drugim platnim sistemima i finansijskim institucijama. Prema saopćenju za javnost, zakon nalaže da e-gotovina uključuje karakteristike koje su “generalno povezane s upotrebom fizičke valute – uključujući anonimnost, privatnost i minimalno generiranje podataka iz transakcija”.

I ne samo to, već digitalni dolar mora raditi i za peer-to-peer plaćanja van mreže i biti pohranjen na hardverskim uređajima koji se “distribuiraju direktno javnosti”. 

Mehanika tek treba da bude u potpunosti artikulisana, a kompanije će se nadmetati za vladin ugovor za vođenje pilota. Ali istraživači kriptografije postavljaju načine na koje digitalne valute mogu iskoristiti kriptografiju javnog ključa dok izbacuju finansijske posrednike – bez korištenja javnog blockchaina ili distribuirane knjige. Ovo bi teoretski stvorilo krajnji proizvod koji je anoniman kao i gotovina.

CBDC-i se razlikuju po svojoj namjeri i dizajnu, ali u osnovi su digitalni prikazi valuta koje izdaje država. To može biti teško shvatiti jer veliki dio novca s kojim već imamo posla nije fizički – pojavljuje se samo u bilansima debitnih kartica na ekranu. Ali ima dosta toga što se dešava u pozadini, a transakcije mogu potrajati danima da se stvarno podmire – što znači da je potrebno neko vrijeme da sredstva stignu. CBDC bi teoretski učinili plaćanja efikasnijim. 

Djelomično zahvaljujući pilotu kineskog digitalnog juana, zagovornici kriptovalute koji su nekada bili sline zbog mogućnosti da vlade prihvate blockchain tehnologiju, umjesto toga su se uglavnom okrenuli protiv nje kao “Orvelovska špijunska noćna mora“, po riječima osnivača ShapeShift Erika Voorheesa.

“[SAD] mogu ili krenuti putem Kine i napraviti ovaj orvelovski, supercentralizirani CBDC svijet, ili mogu biti malo slobodnije tržište po tom pitanju i priznati da su privatne kompanije poput Circlea, poput Tethera, već stvorile CBDC to je bolje od bilo čega što bi stvorili,” rekao osnivač ShapeShift tokom a Dešifriraj podcast.

Voorhees je, naravno, mislio na stabilne coine — valute dizajnirane da drže vrijednost ekvivalentnu fiat valuti kao što je dolar. 

Međutim, autori zakona ne vole stabilne novčiće. Jedan od ključnih savjetnika za ECASH Act bio je Rohan Grey, najpoznatiji po svom radu na STABLE Actu, dijelu zakona koji je predložila kongresmenka Rashida Tlaib (D-MI) koji bi zahtijevao od emitenta stabilnih kovanica da dobiju bankarsku povelju plus odobrenje Federalnih rezervi i Federalne korporacije za osiguranje depozita. Grey je rekao Dešifriraj u decembru 2020. da se nije složio s kritičarima koji su taj prijedlog nacrtali kistom protiv privatnosti. 

„Mislimo da je važnije sačuvati anonimnu decentralizovanu privatnost kada je u pitanju javni novac nego oblici privatnog novca“, rekao je on. “Ideja da nam nije stalo do privatnosti je sranje... Toliko mi je stalo da mislim da je jedina borba koju vrijedi voditi oko javnog novca.”

Grey je rekao Dešifriraj da je ugao privatnosti jedan od razloga zašto bi ovaj zakon ne proći kroz Fed, čiji CBDC model ne bi bio anoniman. Trezor, koji je tradicionalno štampao novac, bolje odgovara toj ulozi jer ima širu nadležnost od Fed-a, kojeg je nazvao "gomila makroekonomista obučenih za statističko modeliranje". 

Rekao je Grey: „Da centralne banke već nisu dominirale razgovorom i prelomile čitav naš diskurs kroz sočivo CBDC-a, a neko je rekao 'trebali bismo stvoriti instrument na donosioca, hardverski zasnovan oblik valute koji ima sve karakteristike fizičke gotovine i dostupna je direktno javnosti bez posrednika, koja bi agencija trebala preuzeti vodstvo?' očigledan odgovor bi bio Trezor.”

Dakle, kako ćemo tačno nazvati ovu novu vrstu digitalnih valuta koje izdaje državni trezor? Treba znati da li se oznaka TDC lijepi.

Najbolje od Dešifriranja direktno u vašu pristiglu poštu.

Dobijajte najvažnije vijesti koje su kurirane dnevno, sedmično i duboko uronite direktno u svoju pristiglu poštu.