CoinFLEX bi mogao povećati vrijednost kapitala kreditora putem GTX poduhvata — i rebrendiranja

CoinFLEX bi mogao indirektno kompenzirati svoje kreditore vrijednošću kapitala koja je rezultat pokretanja novootkrivene GTX berze, navodi Januar 16 izjava.

Kompanija je dala nekoliko izjava sugerišući da kreditori CoinFLEX-a, koji su trenutno onemogućeno potpuno povlačenje sredstava, mogao bi imati koristi od GTX-a.

Ta vrijednost bi dolazila iz kapitala. U septembru, CoinFLEX-ov postupak restrukturiranja utvrdio to korisnici poseduju 65% kapitala kompanije. U svetlu tog razvoja, kompanija je danas saopštila da bi sredstva potrošena na GTX trebalo da povećaju vrednost CoinFLEX-ovog sopstvenog kapitala, što bi zauzvrat trebalo da poveća vrednost kapitala izdatog poveriocima.

CoinFLEX je takođe rekao da bi mogao da se rebrendira pod GTX-ovim imenom – ili bolje rečeno, koje god ime zamenjuje tu oznaku čuvara mesta. Dodao je da bi mogao pokrenuti razne druge berze. Svi ti entiteti bi postojali u okviru jedne holding kompanije, što implicira da bi povjerioci mogli steći vlasnički kapital u kompanijama koje nisu CoinFLEX.

CoinFLEX je napomenuo da planira pružiti više informacija o svojim predloženim planovima nakon što se u potpunosti uspostavi partnerstvo ili runda finansiranja.

Ranije danas, procurila je pitch paluba otkrio je da dva glavna osnivača CoinFLEX-a, Mark Lamb i Sudhu Arumugam, prikupljaju 25 miliona dolara za GTX u saradnji sa osnivačima Three Arrows Capital (3AC) Water Zhu i Kyle Davies.

Lamb i Arumugam će zadržati upravljačke uloge u CoinFLEX-u. Lamb će posebno zadržati svoju poziciju izvršnog direktora, prema CoinFLEX-ovoj izjavi danas.

CoinFLEX je rekao da je objavio današnje ažuriranje kako bi razjasnio zablude o prirodi GTX-a. Komentari na drugim mjestima sugeriraju da su korisnici CoinFLEX-a bili zabrinuti da će se tim preseliti na drugu berzu koja neće uključivati ​​svoje postojeće kupce i kreditore - nešto što je kompanija sada eksplicitno demantovala.

Međutim, čini se da su pritužbe kripto zajednice više zbog loše reputacije kompanija nego zbog dezinformacija. Svi oni koji su u to uključeni pretrpjeli su veliki neuspjeh prošlog ljeta: CoinFLEX je zaustavio povlačenja krajem juna i ubrzo podnio zahtjev za restrukturiranje. 3AC podnesen za stečaj prošlog jula, dok su Zhu i Davies pobjegli iz matične zemlje 3AC-a (Singapur) ubrzo nakon toga.

Kao takav, malo je vjerovatno da će CoinFLEX zaraditi opće povjerenje kripto zajednice zbog vlastite nelikvidnosti i odluke da radi sa osnivačima 3AC-a.