Regulatorni udar na kriptovalute se nastavlja.
Komisija za trgovinu robnim fjučersima objavila je u četvrtak izmireni troškovi protiv osnivača bZeroX-a, kompanije koja stoji iza bZx protokola. CFTC je kaznio osnivače bZx-a Toma Beana i Kylea Kistnera sa 250,000 dolara za navodno „nezakonito nuđenje maloprodajnih robnih transakcija sa zaduživanjem i marginama u digitalnoj imovini“, kao i neusvajanje zahtjeva za identifikaciju kupaca poznatih kao KYC.
Ali u novom potezu, CFTC je takođe podneo tužbu protiv povezanog DAO-a. CFTC navodi da je Ooki DAO, koji su Bean i Kistner navodno osnovali kao način da decentraliziraju kontrolu nad bZx protokolom, također prekršio iste zakone. Iako su Bean i Kistner podmirili optužbe protiv sebe i bZeroX-a, ne priznajući niti negirajući optužbe, CFTC traži kazne protiv DAO-a, uključujući odbacivanje, novčane kazne i potencijalne zabrane trgovanja i registracije.
„Nalogom se utvrđuje da je DAO bio neinkorporirano udruženje čiji su članovi aktivno učestvovali Bean i Kistner i bili odgovorni za kršenja [Zakona o robnoj razmeni] i CFTC propisa od strane Ooki DAO“, navodi Komisija u saopštenju za javnost.
A DAO je organizaciona struktura u kojoj je kontrola raspoređena, a ne hijerarhijska. DAO koriste pametne ugovore na blockchainu, a učesnici koriste tokene upravljanja za glasanje o prijedlozima.
U akciji bez presedana, CFTC je obrazložio da su Bean i Kistner odgovorni za navodno nezakonito ponašanje DAO-a jer su držali Ooki tokene i glasali o prijedlozima upravljanja koji se odnose na to kako je DAO funkcionisao. U suprotna izjava, Komesar CFTC-a Summer Mersinger nazvao je tu akciju „očiglednim provođenjem” i rekao da se ne „oslanja na pravni autoritet” mandata Komisije.
„Ne mogu se složiti sa pristupom Komisije utvrđivanju odgovornosti za vlasnike DAO tokena na osnovu njihovog učešća u glasanju za upravljanje iz više razloga“, napisao je Mersinger.
Način na koji je CFTC definirao Ooki DAO kao neinkorporirano udruženje i utvrdio da bi odgovornost osnivača bZx-a mogla imati dalekosežne implikacije u svijetu Defi i DAO-ovi— od kojih ovaj drugi postaje sve popularniji način za brzo organiziranje velikih grupa ljudi prema jedinstvenom cilju, uključujući prikupljanje sredstava za zajednički cilj, uz decentralizaciju donošenja odluka za grupu.
Akcija sprovođenja već ima zastrašujući efekat na određene DAO-ove, kaže generalni savetnik Delphi Labsa Gabriel Shapiro. „Već sam vidio delegate DAO-a kako pričaju o napuštanju svojih uloga“, on tvitovao ranije danas. “Ako ste osnivač DeFi-ja kojem prijeti regulatorna mjera, uzmite u obzir da možda imate opcije osim nagodbe”, on opomenut.
U izjavi poslanoj e-poštom na adresu Dešifriraj, DeFi obrazovni fond nazvao je tužbu protiv Ooki DAO-a "akcijom bez presedana [koja] nastoji stvoriti novu politiku kao odgovor na nova pitanja, a sve putem prinudne radnje." Jake Chervinsky, šef politike za kripto lobističku grupu Blockchain Association, ponovio je mišljenje, tweeting juče: „Provedba CFTC-a za bZx može biti najneverovatniji primjer primjene propisa u historiji kriptovaluta.“
Već postoji rastuća zabrinutost unutar kripto industrije da bi se pristup CFTC-a u njegovoj akciji protiv bZx-a i njegovih osnivača mogao široko primijeniti na druge DAO-ove i njihove članove.
“Mislim da je pravi izazov ono što će CFTC utvrditi da li je to dio njihovog pristupa prema pojedinačnim vlasnicima tokena upravljanja,” rekao je potpredsjednik za regulatorna pitanja Prime Trusta Jeremy Sheridan Dešifriraj u intervjuu. „Zbog nove prirode ovog pristupa, ovo će biti presedan i štetno za ostatak industrije, i to je razlog za zabrinutost.”
Sheridan je rekao da možda vidimo nesretnu posljedicu eskalacije, a CFTC, vidjevši kako se SEC uključio u regulaciju kriptovaluta, možda pokušava da savije svoje regulatorne mišiće kako bi stekao veći autoritet.
"To je izazov i nesretna posljedica nepostojanja čvrstih, efikasnih, konkretnih regulatornih struktura koje bi dale linije područja odgovornosti, linije angažmana za kojima svi u industriji zaista traže", rekao je Sheridan.
Drugi pravni stručnjaci, međutim, nisu tako sigurni. Stephen Palley, pravni partner u Brown Rudnick, nije iznenađen načinom na koji je CFTC definirao Ooki DAO kao neinkorporirano udruženje, ali je rekao Dešifriraj da akcija ipak otvara važna pitanja.
„Zanimljivija pitanja“, rekao je Palley, „jesu da li se sam temeljni protokol zaista uklapa u djelokrug [Zakona o robnoj razmjeni] ili je [Zakon o robnoj razmjeni] prikladan za svrhe u pogledu decentraliziranog protokola. ”
Ako ništa drugo, CFTC je jasno stavio do znanja da samo organizovanje kao „DAO“ ne oslobađa učesnike da se pridržavaju postojećih propisa.
„Biti DAO u SAD je opasan posao“, rekao je Nathan van der Heyden, voditelj Snapshot ekosistema Dešifriraj. “Jednostavna distribucija tokena i zadržavanje nekoliko glasova ne oslobađa osnivače koji krše zakon bilo kakve pravne odgovornosti,” rekao je on.
Budite u toku sa kripto vestima, primajte svakodnevna ažuriranja u inbox.
