CFTC naplaćuje kaznu od 250 dolara za bZeroX, tereti Ooki DAO za kršenje propisa

Komisija za trgovinu robnim fjučersima (CFTC) nametnula je a $250,000 novčana kazna protiv bZeroX, blockchain trgovačkog protokola, i njegova dva osnivača.

Istovremeno, CTFC je podnio tužbu federalnog građanskog izvršenja Ooki DAO — nasljednik bZeroX-a koji je koristio isti protokol — za ilegalnu ponudu leveridža i marže trgovanja; nepoštovanje Zakona o bankarskoj tajni i nepoštovanje Zakona o robnoj berzi.

Gretchen Lowe, vršilac dužnosti direktora za provedbu u CFTC-u, rekla je da su te radnje dio šireg napora Komisije da zaštiti američke kupce. Lowe je rekao u izjavi:

„Marginirana, financijska ili financijska trgovina digitalnom imovinom koja se nudi maloprodajnim kupcima u SAD-u mora se odvijati na pravilno registrovanim i reguliranim berzama u skladu sa svim primjenjivim zakonima i propisima. Ovi zahtjevi se podjednako primjenjuju na subjekte s tradicionalnijom poslovnom strukturom, kao i na DAO.”

CFTC je otkrio da je bZeroX protokol upravljao ilegalnom decentraliziranom trgovinskom uslugom između 2019. i 2021. Protokol i njegovi osnivači nisu se uspjeli registrovati kao trgovci s komisijom za fjučerse (FCM) i nisu usvojili program identifikacije kupaca.

Tom Bean i Kyle Kistner, suosnivači bZeroX-a, smatrani su odgovornim jer CFTC navodi da su oni bili kontrolne osobe koje su svjesno izazvale kršenja.

Kazna od 250,000 dolara i naredba o prestanku rada usluge neće uticati na kripto tržište u SAD-u, ali presuda protiv Ooki DAO — koja je preuzela kontrolu nad bZx protokol 2021. — mogao bi.

CFTC je rekao da je Ooki DAO upravljao bZx protokolom na isti način kao i bZeroX i da prenos kontrole na DAO ne oslobađa njegove osnivače ili članove od kršenja CEA i CFTC propisa.

„U nalogu se utvrđuje da je DAO bilo nekorporirano udruženje čiji su članovi bili aktivni članovi Bin i Kistner i bili odgovorni za kršenja CEA i CFTC propisa od strane Ooki DAO“, navodi se u nalogu CFTC.

CFTC je definisao Ooki DAO kao „neinkorporisano udruženje“ i rekao da su pojedinačni članovi takve organizacije odgovorni za njene dugove prema principima zakona o partnerstvu.

“Svaki član neinkorporiranog udruženja organizovanog radi profita tretira se kao partner udruženja i solidarno odgovara sa ostalim članovima za dugove udruženja”, navodi se u zvaničnoj presudi.

Dugačko objašnjenje strukture Ooki DAO-a prema zakonu o partnerstvu korišteno je da se pokaže zašto su Bean i Kistner i dalje lično odgovorni, što stvara presedan za sve buduće DAO-ove koji rade u SAD-u.

Većina DAO-a koji upravljaju protokolima trgovanja i pozajmljivanja nisu organizovani u regulisanim strukturama kao što su LLC preduzeća. To znači da njegovi članovi nisu zaštićeni od odgovornosti kada DAO ne poštuje savezni zakon.

CFTC je definisao članove DAO-a kao svaku osobu koja ima DAO-ov izvorni token. Međutim, u naredbi je navedeno da se određuje članstvo u Ooki DAO gledajući vlasnike tokena koji su izabrali da učestvuju u „vođenju posla“ putem glasanja.

Summer K. Mersinger, povjerenik CFTC-a, izdat suprotna izjava u kojoj se kritizira pristup Komisije ovom pitanju.

Mersinger je rekao da se utvrđivanje odgovornosti za vlasnike DAO tokena na osnovu glasanja ne oslanja na bilo koje zakonsko ovlaštenje u Zakonu o robnoj razmjeni (CEA) i da se ne oslanja ni na jednu relevantnu sudsku praksu. Ona je takođe napomenula da pristup predstavlja očiglednu „regulaciju sprovođenjem“ postavljanjem politike zasnovane na novim definicijama i standardima.