Tech

Korisnici Celzijusa zabrinuti zbog ličnih podataka otkrivenih u slučaju stečaja

10/23/2022
Bitcoin Ethereum vijesti

Platforma za kripto pozajmljivanje Celsius podnesen za bankrot iz poglavlja 11 13. jula 2022. Iako slučaj Celzius uključuje digitalnu imovinu, on ostaje podložan Zakonu o stečaju Sjedinjenih Država prema stečaju Sud za južni okrug New Yorka. 

Iako to može biti, a niz neobičnih događaja uslijedilo je otkako je Celsius podnio zahtjev za bankrot. Na primjer, glavni stečajni sudija Sjedinjenih Država Martin Glenn - sudija koji nadgleda slučaj Celsius - izjavio je 17. oktobra da će sud tražiti u inostranstvu za smernice.

Glenn posebno pomenuto da “Pravni principi koji se primjenjuju u Ujedinjenom Kraljevstvu nisu obavezujući za sudove u Sjedinjenim Državama”, ali je primijetio da oni “mogu biti uvjerljivi u rješavanju pravnih pitanja koja se mogu pojaviti u ovom slučaju”. Dok će tretman slučaja Celsius biti u skladu sa američkim zakonima o stečaju, Glenn i dalje ima za cilj da odredi kako će se postupati sa slučajem Celsius.

Osim toga, javno dostupni sudski dokumenti koji se odnose na stečajni postupak Celsiusa otkrili su lične podatke hiljada kupaca platforme. Veliki obrazac za otkrivanje finansijskih podataka podnesen 5. oktobra sadrži imena klijenata, stanje na računu, vrijeme transakcija i još mnogo toga.

Iako je ovo moglo biti šok za korisnike Celsiusa, objavljivanje ovih informacija podliježe Zakonu o bankrotu SAD-a. Adam Garetson, generalni savjetnik i glavni pravni službenik u WonderFi Technologies, reguliranoj burzi kriptovaluta sa sjedištem u Kanadi, rekao je za Cointelegraph da bi stečajni postupak trebao biti otvoren, javan i transparentan:

“To je snažan način da se izbjegne bilo kakva sugestija o neprikladnosti od strane sudova i osoba i subjekata uključenih u postupak. Kao takvi, sudovi mogu podnositi zahtjeve i izricati naloge subjektu u stečaju, uključujući i objavljivanje informacija koje su dostupne javnosti.”

Ipak, neobično je da su istrage odbora otkrile tako veliku količinu informacija o klijentima. Ova tačka je istaknuta u članak iz The National Law Review objavljenog 18. oktobra, u kojem se navodi: „Podnosi dužnika i istrage odbora otkrili su javnosti mnogo više o finansijskim poslovima dužnika, aktivnostima insajdera, te putu i smjeru stečajnog slučaja.“ U članku se također navodi da, iako je otkriveno toliko ličnih podataka, “još uvijek ima malo naznaka o tome kako će se potraživanja tretirati i otplatiti u ovom slučaju”. 

Korisnici Celzijusa suočavaju se sa neželjenim posljedicama

Dok korisnici kompanije Celsius i dalje čekaju na odluke američkog stečajnog suda, objavljivanje ličnih podataka dovelo je do dodatnog stresa. Da bi se ozljedi dodala uvreda, podaci o kupcima nedavno su objavljeni na web stranici Celsiusnetworth.com. 

Web stranica omogućava svakome da pretražuje Celsius korisnike po njihovom imenu kako bi otkrio njihove gubitke, zajedno s kriptovalutama koje su uložili na platformu. Ako ovo nije bilo dovoljno loše, web stranica uključuje top-listu na kojoj se navode kupci u smislu rangiranja za najveće gubitke. Informacije o klijentima se tada mogu tvitovati sa web stranice, jer se dugme za tweet pojavljuje kada se prikažu informacije o korisniku.

Kreatori Celsiusnetworth.com - koji nose ime "Avnx" - rekli su za Cointelegraph da je web stranica napravljena korištenjem javnih podataka objavljenih kao rezultat Celsiusovih legalnih operacija. Izvor je dalje napomenuo da se podaci na web stranici ne bi trebali smatrati curenjem, iako su naveli da objavljivanje ovih informacija može imati posljedice slične Curenje podataka iz glavne knjige koje se dogodilo u decembru 2020. “Celzius je objavio ove podatke. Sviđalo nam se to ili ne, to je činjenica”, rekao je Aznx. 

Prema Garetsonovim riječima, ovakve stranice su neuobičajene kada je u pitanju stečajni postupak. Međutim, napomenuo je da takvi događaji mogu proizaći iz događaja visokog profila koji izazivaju posebnu medijsku pažnju ili pažnju određene zajednice. Zaista, Avnx je spomenuo da je Celsiusnetworth.com dizajniran da stvori „zujanje“, umjesto da pojedincima olakša istraživanje gubitaka Celsius kreditora. Avnx je rekao:

“Na primjer, Twitter dugme je duhovit pristup, iako ništa nije smiješno u ovim događajima. Ipak, ovo stvara buku da se istakne nekoliko stvari, kao što je činjenica da su ove informacije otkrivene, izgubljeni iznosi ili bilansi određenih strateških ljudi unutar Celzijusa.”

U svakom slučaju, informacije objavljene putem web stranice Celsiusnetworth.com dovele su do neželjenih posljedica za mnoge korisnike Celsiusa. 

Na primjer, John Carvalho Jr., korisnik Celsiusa iz Massachusettsa, rekao je za Cointelegraph da su njegovi lični podaci objavljeni na Celsiusnetworth.com rezultirali velikom količinom haosa, posebno na Crypto Twitteru.

Carvalho je objasnio da ima isto ime kao i izvršni direktor Synonym-a, a to je Bitcoin (BTC) softverska kompanija. Kao rezultat informacija koje su objavljene u javnosti, više korisnika Crypto Twittera pretpostavilo je da je John Carvalho – izvršni direktor Synonyma – uložio hiljade dolara u Celsius. Ovo je izazvalo pometnju na Twitteru, jer su korisnici počeli optuživati ​​generalnog direktora za "kupovinu altcoina", između ostalog. Carvalho je rekao:

“Pridružio sam se Twitteru 2020., ali ga nisam mnogo koristio. Međutim, ujutro 10. oktobra, bio sam označen više puta, jer me je Crypto Twitter zbunio sa Johnom Carvalhoom, izvršnim direktorom Synonyma. Korisnici su pričali puno smeća, optuživali Johna Carvalha da je 'shitcoiner' i nazivali ga 'budalom'.“

„Nisam imao pojma ko je Džon Karvaljo. Žalosno je što su u početku procurile informacije o korisnicima, ali je to postalo još gore kada se proširilo na Tviteru”, dodao je. 

Carvalho je napomenuo da je situacija razjašnjena nakon tvita poslanog sa ličnog naloga izvršnog direktora kompanije Synonym, koji se odnosi na zbrku. 

Carlos DePaz, korisnik Celzijusa i ovlašteni računovođa, rekao je za Cointelegraph da, iako misli da je žalosno što su informacije o korisnicima objavljene u javnosti, on se ne osjeća lično pogođenim. 

“Da sam broj jedan na listi lidera na web stranici, možda bih se osjećao drugačije. Za te pojedince može biti neugodno da drugi znaju koliko su novca izgubili. Ali za mene lično to nije velika stvar. To je situacija uživo i učenja”, rekao je.

Drugi povjerilac kompanije Celsius koji želi ostati anoniman rekao je Cointelegraphu da, iako nije bio pod utjecajem curenja javnih informacija, vjeruje da ova specifična situacija krši privatnost korisnika:

“Nisam siguran da li su informacije ove vrste uvijek javno poznate u sličnim slučajevima, ali definitivno se čini kao kršenje privatnosti jer su informacije finansijske prirode.”

naučene lekcije

Iako je žalosno da je Celsiusnetworth.com nastao kao rezultat javno dostupnih korisničkih informacija, ovo pokazuje potrebu za daljnjim obrazovanjem i regulatornom jasnoćom unutar sektora kriptovaluta. 

Na primjer, DePaz je podijelio da je u početku gledao na Celsius kao na legitimnu platformu za kripto pozajmljivanje, navodeći: „Celsius je bio djelomično intrigantan jer su se web stranica i redovni segmenti pitaj me-bilo što činili vrlo legitimnim. Činilo se kao da su Celziusom upravljali ljudi koji su znali o čemu govore, jer su spomenuli da je platforma licencirana.”

Carvalho je dodao da je na Celzijus gledao kao na priliku za financijsku izgradnju za budućnost svoje porodice: „Redovno bih slušao segmente pitaj me-bilo što i čuo bih kako Celsius kaže 'dajte svoj novac kod nas i mi ćemo vam dati prinos. ' U to vrijeme nisam shvaćao rizike koji su uključeni.”

Ben Samaroo, izvršni direktor WonderFi Technologies, rekao je za Cointelegraph da je ono što je jedinstveno u slučaju Celsius to što mnogo otkrivanja u početku nije bilo dato kupcima. On je rekao:

„Obećavali su se visoki prinosi, ali kupci možda nisu otkrili ili razumjeli rizike koji su s tim došli. Ovo je posebno mogao biti slučaj za korisnike početnih nivoa, ali je uticao i na one koji su već bili u industriji.” 

Dok je Samaroo odgovoran za upravljanje regulisanom berzom kriptovaluta sa sedištem u Kanadi, on je istakao da je WonderFi takođe bio pod pritiskom investitora tokom 2021. trčanje ponuditi kreditne proizvode slične Celzijusovim, navodeći: „Ionako to nismo mogli učiniti, jer bi to zahtijevalo da prođemo kroz regulatore u Kanadi. Morali smo da predstavimo plan i uradimo procenu rizika, istovremeno se uverivši da su obezbeđene mere i zaštita investitora na mestu.” 

Trenutno stanje slučaja Celsius također pokazuje da platforme koje uključuju digitalnu imovinu i dalje podliježu tradicionalnim američkim zakonima. Rasvetljavajući ovo, Garetson je spomenuo da je ovaj slučaj još jedan primjer da široka, formalna regulativa u SAD-u u vezi sa sektorom kripto imovine ostaje na čekanju.

„Tradicionalni pravni koncepti poput ugovora, imovinskog i stečajnog zakona nastavljaju da se primenjuju bez obzira na status bilo kog 'kripto' zakona", rekao je on. Kao rezultat toga, Garetson je primijetio da će ishodi slučaja Celsius biti određeni u realnom vremenu - ne od strane kongresa ili panela stručnjaka, već pojedinačnih sudova koji su vjerovatno manje upoznati sa industrijom. „Ovo naglašava veću potrebu za promišljenom i usklađenom regulativom u bliskoj budućnosti, posebno kada se radi o nadzoru centraliziranih trgovačkih platformi“, rekao je.