SEC je čekao pet dana samo da podnese odgovor u jednoj rečenici na zahtjev Ripplea da uruči sudske pozive dvjema stranama koje nisu stranke.
Komisija za hartije od vrijednosti odgovorila je na zahtjev Ripplea i pojedinačnih optuženih da uruče sudske pozive dvjema stranama koje nisu stranke, kako bi potvrdile autentičnost sedam video snimaka javnih primjedbi zvaničnika SEC-a.
SEC je opisao zahtjev Ripplea kao “ponovno otkrivanje činjenica”, dodajući da ne zauzima nikakav stav o zahtjevima optuženog.
Podsjetimo, Ripple je 3. avgusta 2022. zatražio dozvolu za dostaviti pozive za dvije platforme za razmjenu videa pribaviti sedam video snimaka službenika komisije na kojima su davali različite javne primjedbe.
Nakon pet dana čekanja, komisija je odlučila da podnese kratak odgovor na zahtjev okrivljenih, koji glasi:
“Komisija za vrijednosne papire i berzu tužioca s poštovanjem ne zauzima stav o zahtjevu tuženih da se ponovo otvori otkrivanje činjenica kako bi se uručili nestranački sudski pozivi u svrhu pribavljanja video snimaka radi provjere autentičnosti.”
#XRPKomunitet #SECGov v. #Ripple #XRP SEC je podnio odgovor u jednom retku na napore optuženih Ripplea da provedu odluku sudije Netburna o provjeri autentičnosti video zapisa s primjedbama zvaničnika SEC-a. SEC kaže da ne zauzima stav o Rippleovom zahtjevu za ponovno otvaranje otkrivanja činjenica. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Avgust 9, 2022
SEC planira da izokrene zahtjev Ripplea u svoju korist
Važno je napomenuti da je Ripple izjavio da njegov zahtjev nije pokušaj ponovnog otvaranja otkrivanja činjenica. Blockchain kompanija i dva njena rukovodioca istakli su da se sudski pozivi koje žele da uruče nestranačkim osobama odnose na Zahtjevi za prijem (RFA) služio prije kraja otkrića.
Razumljivo, SEC želi označiti zahtjev Ripplea kao „ponovno otvaranje činjenica“ jer želi također ponovo otvoriti otkrivanje činjenica. Komisija takođe planira da uruči sudske pozive za dobijanje neidentifikovanih video snimaka, što potvrđuje njenu tvrdnju da je XRP hartija od vrednosti.
„Konkretno, DIK je saopštio optuženima da će pristati samo ako optuženi pristanu da ponovo otvore otkrivanje kako bi DIK sada mogao da uruči sopstveni skup sudskih poziva za dobijanje kopija nespecificiranih video snimaka u prilog svojim tvrdnjama i samo ako se optuženi dodatno slože da se odrekne bilo kakvih prigovora na autentičnost i proceduralne primjedbe na nepoznate video zapise SEC-a,” Rekao je Ripple.
Međutim, Ripple je tvrdio da njegov zahtjev nije ponovno otvaranje otkrivanja činjenica, dodajući da se snažno protivi naporima SEC-a da učini isto.
Blockchain kompanija je rekla da sudski pozivi koje Ripple namjerava da uruči ne predstavljaju problem za vremensku liniju suda.
Komentarišući razvoj događaja, advokat James K. Filan, bivši američki savezni tužilac, kritikovao je odgovor SEC-a kao zloupotreba sudskog procesa i gubljenje vremena suda.
"Odgovor DIK-a je jednostavno zloupotreba sudskog procesa i gubljenje vremena Suda, što dokazuje činjenica da je SEC čekao pet dana da podnese odgovor od jedne rečenice u kojem je SEC onda pogrešno protumačio prvobitni zahtjev Ripplea.”
Stranke žele svoj prijedlog zapečaćen
U međuvremenu, i SEC i Ripple su zajedno podnijeli zahtjev za brifing zakazan za zahtjeve da se zapečate dijelovi njihovih odgovora na zahtjeve drugih za isključenje svjedočenja vještaka.
Strane predlažu da se svi brifinzi i prateća dokumentacija u vezi sa zahtjevima za isključenje vještačenja podnose pod pečatom dok to ne riješi sudija Analisa Torres.
#XRPKomunitet #SECGov v. #Ripple #XRP Strane su podnijele zahtjev za raspored brifinga za podneske kojima bi se zapečatili dijelovi njihovih odgovora na zahtjeve jedne druge za isključenje vještačenja. To znači da će sve biti zavedeno i ostati pod pečatom dok to sudija Torres ne riješi. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
— James K. Filan ???? 108k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Avgust 8, 2022
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=advokat-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-sudski-proces