Jesu li Tom Brady i Larry David odgovorni za FTX katastrofu?

Prije samo nekoliko mjeseci, FTX je izgledao nezaustavljivo. Kripto berza se aktivno udvarala najvišim ešalonima elite Washingtona, njen vunderkind CEO je krasio naslovnicu časopisa za naslovnicom časopisa, a A-listi uključujući Toma Bradyja, Larryja Davida, Gisele Bundchen, Stepha Curryja i Shaquillea O'Neala stajali su u redu da podrže kompaniju i proširio njen domet na mase.   

FTX je od tada propao, na iznenadni i istorijski način, usred tvrdnji o korporativnim malverzacijama u razmjerima koji dovodi Enron u sramotu. Dok se nekada dominantna, a sada nefunkcionalna berza bori sa bankrotom i potencijalne federalne krivične istrage, neki pokušavaju da povuku kompanijski kadar poznatih promotera sa sobom. 

U srijedu, grupa tužitelja podneo grupnu tužbu protiv FTX-a na saveznom sudu na Floridi, i imenovao više poznatih osoba koje podržavaju FTX kao suoptužene u ovom slučaju. Tužbe se odnose ne samo na osnivača FTX-a Sama Bankman-Frieda i samu kompaniju, već i na Toma Bradyja, Larryja Davida, Stepha Curryja, Golden State Warriorsa, Naomi Osake, zajedno sa brojnim drugim promotorima slavnih ličnosti. kompanija – u rasponu od navodnih kršenja zakona o vrijednosnim papirima, do obmanjujućih i lažnih reklama, do zavjere za počinjenje prevare.

Kolika je vjerovatnoća da će se te teške optužbe držati za osobe poput Bradyja, Davida, Curryja i drugih bivših FTX promotera? 

"Nije bilo mnogo presedana da se slavne ličnosti pozivaju na odgovornost u ovakvim slučajevima", rekla je Hannah Taylor, partnerica u advokatskoj kancelariji Frankfurt and Kurnit specijalizirana za zaštitu potrošača i blockchain tehnologiju. Dešifriraj. “To se obično radi kako bi se skrenula pažnja PR-a na slučaj.”

Optužbe u tužbi obuhvataju širok spektar pravnih tema i standarda. Ali srž većine njih je pitanje znanja i namjere. Da li su ove poznate ličnosti znale da su stavili netačne informacije? Jesu li svjesno izlagali svakodnevne potrošače finansijskoj propasti? 

To bi se moglo pokazati kao teško brdo za penjanje: dokazivanje da je Larry David znao za probleme likvidnosti FTX-a, ili njegove sestrinske kompanije Alameda Research i problematičnog udjela u FTT tokenima izdatim od strane FTX-a, ili čak šta je "token" na prvom mjestu bi bilo veoma teško. 

„Ono što će im zaista biti teško jeste da dokažu ideju zavere ili prevare – ideju da su [ove slavne ličnosti] na neki način bile deo nekog planskog plana za prevaru potrošača“, rekao je Tejlor. “Mislim da je to malo vjerovatno.”

Iako je prošlosedmična grupna tužba protiv FTX-a podnesena na saveznom sudu, njegove tvrdnje o obmanjujućem i lažnom reklamiranju pozivale su se na zakone Floride, koji zavise od pitanja namjere, prema profesoru prava u državi Florida Jakeu Linfordu. 

"Zakoni Floride obično zahtijevaju prevaru", rekao je Linford Dešifriraj. „Ono što biste morali da kažete, manje-više, jeste da je Tom Brejdi znao da je ovo prevara i da je ipak napravio oglas.”

„Mislim da je malo verovatno da će tužioci direktno uspeti u tužbi protiv reklamnih glasnogovornika“, nastavio je Linford. “Zato što bismo trebali pretpostaviti da Larry David zna o kriptovaluti?”

Ipak, još uvijek postoje faktori koji bi mogli povećati izloženost slavne ličnosti odgovornosti. Što su se njihove izjave o FTX-u dalje udaljavale od opšteg odobravanja ka specifičnim tvrdnjama o sigurnosti, pouzdanosti ili zagarantovanom povratu, to je veći rizik od odgovornosti, rekao je Taylor. 

“Ono što je Steph Curry rekao, iznoseći sigurnosne tvrdnje o platformi, ide dalje od onoga što je, na primjer, rekla Naomi Osaka, rekavši 'O, super! FTX!”, rekao je Taylor. 

„Nisam stručnjak i ne moram da budem. Uz FTX imam sve što mi je potrebno za bezbednu kupovinu, prodaju i trgovinu kriptovalutama,” savetovao je Curry sa kauča vile u martovskoj FTX reklami.  

Linford, međutim, vjeruje da Federalna komisija za trgovinu (FTC) – savezna agencija koja je općenito odgovorna za reguliranje lažnog oglašavanja – ne brine previše o raščlanjivanju jezika pojedinačnih reklama. Na kraju krajeva, riječi svake FTX reklame, bez obzira na glasnogovornik slavne ličnosti, odabrao je FTX. 

„Uopšteno govoreći, FTC je više zabrinut za oglašivača i za to kakvu vrstu scenarija oglašivač predaje glasnogovorniku“, rekao je Linford. „A odakle veliki broj vaših problema može doći je zapravo iz FTC-a.”

FTC, međutim, možda nije jedina savezna agencija uključena u ovu sagu. Grupna tužba se takođe poziva na zakone o državnim hartijama od vrednosti Floride, tvrdeći da je FTX prekršio takve statute prodajući neregistrovane račune sa prinosom (YBA) kao što su fondovi za ulaganje, koji su korisnicima nudili zagarantovani povrat na depozite. 

Tužioci su u sredu zatražili od suda deklaratornu presudu po pitanju statusa ovih hartija od vrednosti YBA; na čistom engleskom, to znači da će sudija u predmetu uskoro morati da obavi poziv – da ili ne – da li su FTX-ove YBA zaista bile neregistrovane hartije od vrednosti. Da jesu, stvari postaju sve komplikovanije za FTX-ove slavne saputnike. 

“Kada se utvrdi da je digitalna imovina koju neko promovira sigurnost, primjenjuju se dodatna pravila o tome šta moraju otkriti i kako moraju komunicirati s potrošačima”, rekao je Taylor. 

Prošlog mjeseca, Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) optužila je Kim Kardashian sa kršenjima vrijednosnih papira za promoviranje tokena baziranog na Ethereum-u, EthereumMax, dok nije otkrila 250,000 dolara koje je dobila za promociju. Kardašijan je na kraju pristala da plati kaznu od 1.6 miliona dolara za prekršaj. 

Kardashian je ušao u zamku SEC-a jer je agencija, godinu dana nakon toga, tvrdila da je EthereumMax „sigurnost kripto imovine“. SEC je tako tvrdio da Kardashian nije otkrila iznos koji je plaćena za promoviranje vrijednosnog papira, kada je objavila pro-EthereumMax Instagram post 2021. godine. Ta vrsta obaveze otkrivanja ne bi se odnosila na promocije nesekjuritiziranih proizvoda, poput veganske zamjene za meso, na primjer.

Ako sudac na Floridi u prošlonedeljnoj tužbi presudi da su FTX-ove YBA zapravo hartije od vrijednosti, bivši slavni sponzori FTX-a mogli bi biti izloženi povećanoj odgovornosti, rekao je Taylor. 

Čak i bez povoljne presude, sama tužba bi mogla privući interesovanje SEC-a, kao u slučaju Kardashian, ili drugih državnih regulatora. Zaista, regulatori vrijednosnih papira u Teksasu već su “pažljivo pogledavši” kod FTX-ovih slavnih indosora, prema a Bloomberg izveštaj.

Za Taylora, grupna tužba bi vjerovatno mogla biti najmanja briga ovih poznatih ličnosti. 

„Čak i ako ovi tužitelji možda ne budu u mogućnosti da dokažu sa stanovišta grupne tužbe da su ove poznate ličnosti bile namjerno umiješane u neku zavjeru za prevaru potrošača, možda imate tehničku neusklađenost s drugim zakonima“, rekla je ona.