AI Art Wars: Japan kaže da obuka AI modela ne krši autorska prava

U potezu koji bi mogao zahvatiti i umjetničke i AI zajednice širom svijeta, Japan je izjavio da korištenje skupova podataka za obuku AI modela ne krši zakon o autorskim pravima. Ova odluka znači da model treneri mogu prikupljati javno dostupne podatke bez potrebe za licenciranjem ili osiguranjem dozvole od vlasnika podataka.

„Postavljali smo pitanja o generativnoj veštačkoj inteligenciji iz dve perspektive: zaštite autorskih prava i korišćenja u obrazovnim okruženjima“, rekao je Takaši Kii, član Predstavničkog doma Ustavno-demokratske partije Japana, tokom sastanka japanskog Odbora za finansijski nadzor. “U Japanu se djela za analizu informacija mogu koristiti bez obzira na metodu, bilo u neprofitne svrhe, za profit, za djela koja nisu reprodukcija, ili za sadržaj dobiven sa ilegalnih stranica.”

Kii je priznao da je “činjenica da se može koristiti čak i kada je to protiv volje nosioca autorskih prava problematična sa stanovišta zaštite prava”, sugerirajući potrebu za “novim propisima za zaštitu nosilaca autorskih prava”.

Je li AI umjetnost, umjetnost?

Dok se digitalna boja suši na ovoj revolucionarnoj deklaraciji, umjetnička zajednica je zapaljena s obnovljenom debatom. Na bojnom polju? Mjesto AI u području umjetnosti i zakona o autorskim pravima.

Jedna grupa kreativaca tvrdi da umjetna umjetna inteligencija predstavlja kršenje autorskih prava jer zahtijeva obuku o podacima – bilo da se radi o slikama, spisima, fotografijama ili informacijama – koje su kreirali drugi. Oni su čvrsto uvjereni da se ova praksa graniči s imitacijom, kršenjem autorskih prava originalnih kreatora.

Međutim, druga frakcija umjetnika se oštro ne slaže. Tvrde da umjetnost umjetne inteligencije ne krši autorska prava, jer je svaki AI komad jedinstven i zato što je nemoguće savršeno replicirati originalno djelo. Oni tvrde da stilovi ne mogu biti zaštićeni autorskim pravima i povlače paralele sa umjetnicima koji dobivaju inspiraciju iz tuđeg rada, što je upravo ono što AI radi. Oni također tvrde da su informacije koje su prikupili AI treneri stavili kreatori kako bi ih javnost mogla vidjeti, uživati ​​i analizirati – i inspirisati druge umjetnike.

Umjetnost umjetne inteligencije, tvrde oni, zahtijeva pažljiv proces brzog inženjeringa i ručnog uređivanja koje zahtijevaju tehničke vještine i umjetničko znanje.

Japanska deklaracija je postavila presedan. Zemlja je zapravo dala umjetnicima umjetne inteligencije prazno platno, ohrabrujući njihovo kreativno istraživanje bez sjene autorskih prava koja se nadvija nad njihovim virtuelnim kistovima. Ideja je, sugeriše izdanje Technomancer fokusirano na umjetnu inteligenciju, da se Japanu otvori mogućnost da koristi zapadnu literaturu za obuku umjetne inteligencije u zamjenu za otvaranje širokog spektra umjetnosti za zapadnjake.

Dok debata traje, ne postoji globalna konvencija koja bi riješila ovo pitanje. Ali umjetnost, bez obzira da li je stvorena umjetnom inteligencijom ili stvorena od strane ljudi, svodi se na pomicanje granica i istraživanje novih granica. Imitacija je možda najiskreniji oblik laskanja, ali inovacija je najistinskiji oblik umjetnosti.